◇ 박성태> 이번 인터뷰는 전국에서 가장 주목받고 있는 지역입니다. 거기에 또 주목받고 있는 후보인데요. 평택을 재선거에 도전장을 내민 김재연 진보당 후보 만나서 평택 선거 이야기 들어보도록 하겠습니다. 안녕하십니까?
◆ 김재연> 안녕하세요.
◇ 박성태> 어제 CBS의 저녁 시사 프로그램, 대표 저녁 시사 프로그램 한판승부에서 평택을 5인 토론을 했었죠?
◆ 김재연> 이 자리에서 했습니다. 뜨거웠습니다.
◇ 박성태> 엄청 뜨겁더라고요.
◆ 김재연> 예.
◇ 박성태> 거기 한가운데서 느껴본 이 느낌은 어땠습니까?
◆ 김재연> 솔직히 양옆에 후보님들, 그 앞에 계신 후보님들 사이에 이 공방이 너무 뜨거워서 그사이에 제가 이 상황이 무슨 상황인가 약간 어리둥절한 상황들도 있었고요. 이게 지금 평택 자체도 대한민국의 축소판이라고 하는데 이번 선거가 이 대한민국 정치의 모든 것들을 평택 선거를 통해서 보여주는구나라는 생각이 들었습니다.
◇ 박성태> 구체적으로 그건 어떤 말씀이시죠?
◆ 김재연> 예를 들면 황교안 후보와 유의동 후보의 공방을 보면서도 향후 보수는 어떻게 나아가게 될 것인가 이런 게 좀 보였고 또 조국 후보와 김용남 후보의 공방을 보면서도 향후 범여권이 어떻게 나아가야 될 것인가 이런 생각도 들었고 여기에서 평택 시민들에 대한 얘기를 하는 사람은 저밖에 없는 것 같다. 이런 생각도 들었고 워낙 큰 정치판의 흐름들이 이 평택 선거에 담겨 있다 보니까 어제 방송에서 좀 그렇게 느꼈습니다.
◇ 박성태> 어제 방송 얘기를 잠깐 더 하면… 그 얘기를 하셨어요. '토론이 끝나고 저녁 식사를 한다면 누구와 하겠냐'.
◆ 김재연> 밸런스 게임이니까요. 약간 재치 있는 답변을 해야 되는 거라서.
◇ 박성태> 조국 후보랑 하시겠다고.
◆ 김재연> 예, 실제로 작년에 그러니까 조국 후보께서 작년 11월에 당 대표에 다시 취임을 하셨는데 그 직전부터 식사 한번 하자고 얘기가 계속 있었어요. 그리고 한 번 시간 장소까지 잡힌 적도 있었는데 결국은 밥을 못 먹었어요. 그러던 상황에서 4월에 평택으로 오시면서 왜 이렇게 상황을 복잡하게 꼬아버리신 건지 참 궁금하기도 했고, 실제로 그때 저와 연락이 닿지 않으셨던 상황도 지금까지도 한 번도 해명을 듣지 못했거든요. 그런 의미에서.
◇ 박성태> 일부에서는 사실은 조국 대표와 밥을 먹고 싶다고 해서 혹시 단일화가 그렇게 이루어지는 거 아니냐는 생각을 가지신 분도 있는데 그게 아니라 '왜 나 도와준다고 해놓고 평택으로 왔어요' 따지기 위해서 그러는 거군요.
◆ 김재연> 밸런스 게임이라고 하는 게 그렇게 질문이 재치 있는 답변을 해야 되는 거 아닙니까?
◇ 박성태> 알겠습니다. 일단 평택에 출마하면서 평택에 부채가 있다, 부채감이 있다고 하셨어요. 그건 무슨 얘기인가요?
◆ 김재연> 제가 2006년도에 많은 분들께서 좀 잊어버리셨을 것 같은데 당시에 평택의 미군 기지가 확장 이전되면서 당시 험프리스 미군 기지가 지금 들어선 곳에 원주민이셨죠, 대추리 주민들께서 굉장히 강렬하게 살던 땅에서 쫓겨나야 되는 상황에 대해서 저항을 하셨고 그 상황 때문에 심지어 경찰뿐만 아니라 군대까지도 들어와서 강제 진압이, 대집행이 있었던 게 2006년 5월 4일이었어요. 딱 20년이 됐는데 그 현장에서 수백 명이 연행이 됐는데 저도 그중에 있었거든요. 그래서 그때의 그 강렬했던 상황들을 저는 잊을 수가 없고 얼마 전에 5월 4일 또 그날에 대추리 쫓겨나셨던 주민들을 다시 찾아가서 뵀었는데, 여러 번 중간에 뵀지만 아직까지도 쫓겨난 땅에 대해서 굉장히 마음 아파하시고 그 이후에도 국가가 정부가 우리를 잊었다, 잘 우리의 마음을 위로해 주지 않았다는 것에 대해서 굉장히 큰 아쉬움을 갖고 계셨는데 저도 정치를 하는 사람이고 그 현장에서 같이 그 아픔을 느낀 사람으로서 20년 동안 내내 그게 좀 부채감으로 남아 있었어요.
거기뿐만 아니라 평택에서는 육, 해, 공군이 다 있기 때문에 국가 안보에 짐을 짊어지고 희생을 하고 계신 기지촌 주민들이 굉장히 많거든요. 그런 분들을 상당히 많이 만났고, 이번 선거 때. 거기에 대해서는 저뿐만 아니라 저는 이재명 대통령께서도 특별한 희생에는 특별한 보상이 있어야 된다는 말씀을 거듭하시면서 한 번은 진짜 이분들의 마음의 어려움을 덜어드려야 된다 이런 생각이 있었고요. 또 하나는 2009년에 쌍용자동차 정리해고에 맞섰던 노동자들께서 이후에 결국은 해고되시고 난 다음에 한 30분 정도 돌아가셨어요. 근데 결국은 그런 상황들에 대해서 노란봉투법 같은 것들이 빨리 입법이 됐었어야 되는데 작년에 입법이 됐잖아요. 그래서 그 굉장히 긴 시간 동안 평택이라고 하면 저한테는 마음이 아픈 곳, 아직도 상처가 덜어지지 못한 곳이라는 생각이 있었고 이번에 가면서 결국은 이런 문제들을 다 딛고 평택이 최근에 성장하는 도시라고 하는 이미지가 굉장히 큰데 가려져 있는, 소외된 시민들을 품을 수 있는 진보 정치를 다시 해야 되겠다는 생각을 많이 했습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 사실 쌍용자동차 평택 공장에서의 긴 파업과 또 당시 헬기도 투입됐던 진압이 있었고요.
◆ 김재연> 그때 제가 있었습니다, 현장에.
◇ 박성태> 또 정리해고자들 중 사실은 안타깝게 되신 분들도 꽤 있어요.
◆ 김재연> 많은 분들이 돌아가셨죠.
◇ 박성태> 그런데 평택 기지 문제는 앞서 말씀하셨는데 이주 과정에 문제가 있었던 건가요? 아니면 미군 기지가 왜 대규모로 평택에 오냐의 문제점을 지적하셨던 건가요?
◆ 김재연> 둘 다 있었을 텐데요. 주민들께서는 그 과정의 문제를 굉장히 크게 말씀하셨고 그때 당시에 폭력적인 진압이 굉장히 큰 상처가 됐던 것도 사실이고 사실 어떤 지역이든 기지가 그게 미군 기지든 우리 국군의 부대든 그런 것들이 필요하죠. 군사 시설이 필요한데 그것이 평택만큼 한 지역에 집중적으로 들어서고 거기에 대한 상대적 보상이 낮았던 곳은 있었던가 싶고요. 그걸 지금까지 정부에서는 평택지원 특별법을 만들어서 20년 동안 지원해 주지 않았냐 이렇게 얘기를 했었는데 이번에 모든 후보들이 그 평택지원 특별법에 대한 문제 제기를 했어요. 특히 저 같은 경우는 특별법이 사실은 유명무실했다는 것을 구체적으로 밝혀냈거든요. 그래서 이번 평택의 선거를 계기로 해서 평택이 가지고 있었던 여러 가지 희생에 대해서 다시 조명해 보고 국가 차원에서 이렇게 국가 안보의 짐을 집중적으로 짊어지고 있는 지역에 대해서 좀 더 살펴주셨으면 좋겠습니다.
◇ 박성태> 평택지원특별법이 미군 기지에 대한 보상 차원이 필요하다는 말씀이시군요.
◆ 김재연> 예, 그렇게 존재하는 법이 있습니다.
◇ 박성태> 평택 공약을 특별법도 지금 말씀하셨는데 어제 토론회에서는 조국 후보가 이 부분을 상당히 강력하게 밀고.
◆ 김재연> 모든 후보들이 다 이것은 수십 년째 항상 출마자들이 이 얘기를 해요. 근데 다른 출마자들이 하시는 얘기는 이 특별법이 4년 만에 종료가 되기 때문에 이걸 계속 연장을 해야 된다라든지 또는 이걸 아예 상시법으로 바꿔야 된다든지 이 정도 말씀을 하시는데 저는 그게 아니라 20년 동안 특별법으로 24조가 쏟아부어졌다고 하던데 실제로 뚜껑을 열어보니까 그게 아니더라. 이름은 특별법으로 포장을 씌워놨는데 그 안을 들여다보면 다른 지자체도 다 받고 있는 지원들 예를 들면 보건소를 만든다든지 경로당을 만든다든지 이런 아주 일반적인 지원이고 그 지원 액수도 인근 지자체보다 오히려 더 적었다는 걸 밝혀냈는데 이걸 아무리 설명해도 다른 후보님들도 잘 이해를 못하세요.
심지어 그 당시에 국회의원을 세 번이나 지내셨던 유의동 후보님도 그런 질문들이나 지적들을 드리면 심지어 돈을 따오는 것은 국회의원이지만 그 돈을 잘 썼는지 어떤 것인지 이런 것들은 시장이 해야 될 문제다 이렇게 답변을 그냥 피하시기 때문에 저는 그 부분에 대해서 집중적으로 좀 알려드리고 이후에는 특별법이 특별법답게 작동하도록 만드는데 이번 선거에 이런 논의들이 잘 좀 전개됐으면 좋겠습니다.
연합뉴스◇ 박성태> 평택은 미군 기지로 다른 지역과는 좀 다른 부분이 있으니 여기에 대해서는 특별한 보상이 따라야 된다는 게 법이라는 취지로 말씀하셨고요. 또 후보가 혹시 지금 김재연 후보가 우리의 이 공약은 두드러져, 이렇게 내세우실 만한 게 있습니까?
◆ 김재연> 최근에 삼성전자 파업 보시면서 이렇게 막대한 초과이익이 발생했을 때 성과급을 어떻게 나눌 것인가에 대해서 많은 분들이 주목하게 되셨는데요. 저는 실제 삼성전자 임직원 중 평택 시민들이 한 20%밖에 되지 않아요. 나머지 분들은 이곳에서 사내 하청이라고 하죠. 그 협력사,
◇ 박성태> 협력업체.
◆ 김재연> 노동자들이나 일용직 노동자들이 굉장히 많이 계시는 곳인데 이분들을 더 주목해야 된다고 생각을 했습니다. 실제로 평택에는 산업단지가 많이 있지만 대기업 정규직보다는 중소기업이라든지 이런 비정규직 사내하청분들이 더 많기 때문에 삼성이라고 하는 곳에서 발생한 많은 초과이익들의 배경에는 삼성 임직원, 정규직 임직원들의 노력도 있지만 이런 하청 노동자들의 노력 그리고 지역사회의 노력이 다 같이 투여된 것이기 때문에 그 공장 안의 온기가 공장 밖으로 나와야, 이를테면 사내 하청 노동자들에게도 약간의 성과급 같은 것들이 주어진다거나 이런 부분들이 법제화될 수 있다면 어느 정도 공론화를 거쳐서 만들어질 수 있다면 지역사회에도 온기가 흐를 것이다. 이렇게 생각하고요. 그게 이미 작년에 한화오션의 성과급 배분으로 모범 사례로 한 번 이슈가 됐었었는데.
◇ 박성태> 한화오션이 하청 업체에도 동일하게 성과급을 지급하기로 했죠.
◆ 김재연> 동일하게 400% 지급했죠. 그걸 또 이재명 대통령께서도 소개를 하기도 하셨고 그런데 이런 것들을 때때마다 공방하는 것이 아니라 사회적 합의를 거쳐서 일정하게 법으로 만들어 놓는다면 이런 상황들에 대해서 훨씬 더 상생 협력의 정신에 맞게 구현될 수 있다고 생각을 했습니다.
◇ 박성태> 그런데 임금은, 지금 사실 삼성전자 성과급 논란이 사회에 큰 이슈가 됐죠. 임금은 당연히 노사의 협상할 문제지만 성과금은 이익의 배당에 관련된 문제이기 때문에 이거는 이사회가 결정하고 이사회가 사실은 기한하고 주주총회가 최종 결정한다. 주주의 권한이라는 지적이 있거든요. 사실은 상법상 그렇게 돼 있고요. 근데 이걸 다시 하청업체까지 나눠서 법제화하자, 이거는 좀 너무 나간 거 아니냐는 지적이 있을 수 있겠는데요.
◆ 김재연> 그래서 과거와 달리 지금 주주 배당 문제라든지 초과 이익에 대해서 어떻게 바라봐야 될 것인가에 대해서 사람들의 인식이 달라지고 있는 시기라고 생각하고 이런 문제에 대한 공론화를 시작해 보자는 의미고요. 더군다나 평택 같은 경우는 협력업체 노동자들이 많이 살고 있는 곳이기 때문에 누군가가 이런 문제를 진취적으로 제기를 한다면 그것이 진보 정치의 역할이라고 생각했던 겁니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 초과 이윤은 어떻게 규정됩니까? 그러니까 초과라는 건 초과가 들어가잖아요.
◆ 김재연> 처음에 계획했던 것보다 훨씬 더 초과되면 초과 이윤이겠죠.
◇ 박성태> 계획보다 많으면 초과 이윤이다. 사실은 근데 계획을 잡지만 계획보다 안 될 때도 있고 될 때도 있고.
◆ 김재연> 그래서 지난 한 3년 동안 평택이 굉장히 힘들었습니다. 삼성의 지방세가 들어오지 않아서 계획했던 사업들이 많이 이 중단되거나 미뤄졌었고요. 정말 상인들 같은 경우는 많이 평택을 떠나기도 하셨고 그래서 어려울 때는 그냥 같이 희생을 하는데 특히 협력업체 노동자들 같은 경우는 일자리를 잃기도 하고요. 어려울 때는 희생을 하는데 초과이익이 발생했을 때는 아무런 또 성과급이라든지 이런 것들이 없으니까 이 불균형에 대해서는 누군가가 들여다봐야 된다라는 취지로 말씀드린 겁니다.
◇ 박성태> 진보당 얘기를 잠깐 더 하면 평택을에 대한 얘기죠. 듣기로는 원래 진보당에서 평택을이 우리가 집중 공략할 지역이다. 여기에 김재연 대표가 나가서 지역구 의원이 된다. 오랫동안 유권자들도 만나고 지역에 대한 고민도 듣고 그랬다고 들었어요. 맞습니까?
◆ 김재연> 맞습니다.
◇ 박성태> 그러면 2월부터 이렇게 그러신 건가요?
◆ 김재연> 이곳에서 재보궐 선거가 결정된 게 대법원의 판결이 1월 8일이었어요. 그래서 진보당에서 공식적으로 저를 후보로 결정한 그 날짜가 1월 18일 그 직후에 곧바로 이 선거사무소를 얻었고요. 그리고 2월에 제가 평택과 관련된 책을 내서 출판기념회도 했었고 그러니까 그전부터 상당한 준비를 했다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
◇ 박성태> 그러면 평택을을 염두에 둔 출판기념회에 조국 대표가 응원한다고 메시지를 보내고 내가 나갈게 했을 때 배신감을 느끼셨군요.
◆ 김재연> 사실 출판기념회에 응원의 목소리를 내주신 분들은 민주당 정치인분들도 많이 계셨어요. 근데 그걸 넘어서 사실 작년부터 조국혁신당과 진보당과 또 다른 원내의 진보 민주 정당들이 같이 여러 가지 연대 활동을 하면서 이번 선거까지도 바라보는 그런 논의들이 있었습니다. 그래서 저는 이번 선거에서 민주당을 포함한 진보 민주 진영의 반 내란 세력 연대라고 하는 것은 반드시 구현해야 할 상수라고 생각하고 선거 준비를 당 대표로서 해왔었던 건데 이 내란 청산 기조를 통째로 흔들 수 있는 선택이 조국 대표의 평택 선택이었다고 인지가 되어서 굉장히 불안했었던 거고요.
그래서 조국 대표 오시고 난 직후에 민주당에서도 여기 당연히 공천해야 된다라고 하면서 김용남 후보 공천하고 두 후보 간 네거티브 공방이 한 달 동안 거세게 진행되면서 전국적인 상황에서의 이번 선거에서 내란을 청산하기 위해 진보 민주 진영이 힘을 모은다고 하는 모습은 보이지 않고 오히려 범여권 사이에서 차기 어떤 권력 투쟁하는 거 아니야? 이런 모습만 너무 주목이 되니까 민주 진보 진영이 함께 힘을 모아서 감동을 만들고 국민의힘이 이후에 끼어들 틈이 없는 그런 선거가 펼쳐지고 있는 그림은 보이지 않는 거예요. 그런데 저는 이런 상황들이 예견이 됐기 때문에 지난 4월 중순에 이거 어떻게 하실 겁니까? 이건 정말 다시 재고해 보셔야 되는 거 아닙니까라는 차원에서 말씀드린 겁니다.
◇ 박성태> 조국 대표에게 그렇게 얘기를 했던 거고요. 그럼 애초에 평택을 해서 연대를 하자고 했을 때 민주당은 여기에 동의했습니까?
◆ 김재연> 그 논의가.
◇ 박성태> 좀 더 구체적으로 얘기하면 '그럼 평택은 진보당의 김재연 대표가 나가시죠'(라는 논의).
◆ 김재연> 그렇지 않았죠.
◇ 박성태> 동의는 없었죠?
경기 평택을에 출마하는 국회의원 후보자들이 27일 서울 양천구 목동 CBS에서 열린 박재홍의 한판승부 평택을 후보자 초청 토론회에서 기념 촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 더불어민주당 김용남, 국민의힘 유의동, 조국혁신당 조국, 진보당 김재연, 자유와혁신 황교안 후보. 박종민 기자◆ 김재연> 민주당이 그 논의를 받은 것은 저희 지금 울산, 부산 포함해서 경남도 어제 단일화 전희영 후보가, 경남도지사 진보당 후보가 사퇴를 했는데요. 그 결정을 한 것은 얼마 되지 않았고요. 정청래 지도부에게 이 선거 연대에 힘을 함께 모으자는 얘기를 저희는 수개월 동안 계속 얘기를 해서 좀 늦은 감이 있지만 민주당과 진보당의 선거 연대가 이루어진 것이죠. 저는 이 평택 상황의 복잡한 그런 문제가 없었으면 그 문제가 좀 더 빨리 쉽게 풀리지 않았을까 하는 아쉬움은 있습니다.
◇ 박성태> 전국적인 민주당과 진보당의 연대가 최근에야 결정돼서 지금 단일화 논의들이 이루어지고 있다는 말씀이시고요.
◆ 김재연> 이 선거 연대라고 하는 것이 그냥 지역 차원에서 하게 내버려 두면 굉장히 문제가 복잡하기 때문에 이걸 당 대 당이 중앙 차원에서 이런 문제를 컨트롤 하고 지역에서는 또 지역의 유권자들의 목소리를 최대한 반영하는 이런 좀 복합적인 노력이 필요한 것인데 상당한 시간이 좀 필요했었습니다, 아쉽게도.
◇ 박성태> 진보당 대표시잖아요. 그러면 민주당 지도부와 이 문제를 계속 논의를 했습니까?
◆ 김재연> 그렇죠.
◇ 박성태> 정청래 대표나 또는 조승래 사무총장이나.
◆ 김재연> 제가 정청래 대표님과 이 문제를 구체적으로 논의한 적은 없습니다만 논의를 계속하고 있습니다.
◇ 박성태> 지도부 간에 논의를 해 왔다.
◆ 김재연> 평택을과 관련해서는 얘기한 바는.
◇ 박성태> 전국적인 거 말씀드리는.
◆ 김재연> 맞습니다.
◇ 박성태> 평택을은 어떻습니까? 그 얘기를 하기 위해서 좀 여쭤봤는데요.
◆ 김재연> 평택을은 아직까지 그런 얘기가 없었고요. 지금까지도 말씀드린 것처럼 진보당과 민주당의 사무총장 간의 협의를 통해서 선거 연대 일단락이 된 것 그리고 어제까지 또 추가로 경남도지사 후보에 대한 선거 연대까지 진행된 것이 있는데 아직까지 평택을에 대해서는 한 번도 공식적인 논의가 없었습니다.
◇ 박성태> 그거는 논의가 없는 건 민주당이 얘기의 장을 안 만드는 건가요? 아니면 김재연 대표가.
◆ 김재연> 필요성을 느끼지 못합니다, 제가.
◇ 박성태> 김재연 대표가 이건 내가 완주할 거라는 거군요.
◆ 김재연> 여러 차례 말씀드렸는데요. 저희가 지금 316명의 후보들이 뛰고 있는데 상당수의 후보들이 특히 단체장급 후보들이 최근 민주당에 대한 지지를 선언하면서 사퇴를 했고요. 그런 상황에서 애초에 당 대표가 전략적 지역으로 선택하고 온 평택을까지도 그냥 대가 없이 민주당에 다 양보를 하는 그런 것은 저희로선 너무 마음 아픈 일이라, 그리고 지금 상황이 또 반드시 단일화를 해야 할 정도의 국면이 아니라고 생각하기 때문에 이 부분에 대해서는 완주 의지를 제가 계속 밝힌 바가 있습니다.
◇ 박성태> 앞서 말씀하실 때 이번 지방선거에 범진보 진영이 연대해서 반 내란 그러니까 내란 세력에 대한 확실한 반대를 해야 된다고 말씀하셨는데
◆ 김재연> 맞습니다.
◇ 박성태> 그러면 지금 단일화가 없어도 국민의힘 유의동 후보가 (당선)될 가능성은 거의 없다고 보십니까?
◆ 김재연> 지금까지 나온 여론조사 결과로는 저는 그렇다고 생각하고요. 그런데 어제쯤 많은 분들께서 곧 사전 투표니까 황교안 후보가 사퇴를 하지 않겠냐고들 전망을 하셨는데 어제 CBS 토론회 120분 동안 시청하신 분들은 그 우려가 싹 사라지셨을 겁니다. 황교안 후보께서 8분 동안의 주도권 토론회에서 4분가량을 김문수 선대위원장, 유의동 후보의 선대위원장이신데요. 이분에 대한 서운함을 강력하게 피력하셨고 어떻게 이런 분을 선대위원장으로 앉혀 놓을 수가 있냐고 유의동 후보가 한 말씀도 못 하시는 상황에서 4분이 지나갔고 그리고 나머지 4분은 부정선거에 대한 주장을 하셨단 말이에요. 그래서 이런 상황을 놓고 유의동 후보가 어떻게 황교안 후보와 손을 잡을 수 있을까 저는 이전보다 가능성이 좀 낮아진 게 어제 방송이었다 생각합니다.
◇ 박성태> 사실은 이런 얘기 드리긴 뭐하지만 현재 여론조사상으로는 진보당의 김재연 후보는 사실 한 자릿수고요. 그다음에 김용남 조국 후보가 이 강의 형태, 오차 범위 내로 있고 유의동 후보가 조금 떨어져 있는 것 같습니다. 민주당과 조국혁신당에서는 혹시 된다면 어느 쪽이 되는 게 낫다고 보시는지요?
◆ 김재연> 그건 유권자들의 판단인데요. 제가 말씀드리기 좀 어려운데 무엇보다도 저는 민주당과 조국혁신당은 곧 합당을 할 수 있는 정당이라는 점을 지적하고 싶고 그렇다면 가장 정체성이 비슷하고 심지어 합당 추진까지 공언하고 있는 조국 대표께서 선거사무소 개소식에서 이 부분을 본인이 추진하겠다고 말씀도 하시더라고요. 본인이 더 민주당스러운 후보라고 또 자신하고 계신데 그렇다면 감정적인 것들 뒤로 하고 네거티브 공방 뒤로 하시고 대승적으로 두 정당에서 그 논의를 하시는 게 맞지 않나, 단일화 논의를 하시는 게 맞지 않나. 저는 진보당의 대표로서 다섯 분 후보들과 겹치지 않는 정치 노선과 후보로서의 정체성을 가지고 있고 이 부분을 평택 시민들께 선보이고 또 평가받고 이후에 진보 정치의 길에 대해서 인정받아야 될 분명한 저의 색깔이 있거든요.
◇ 박성태> 책임이 있다는 말씀이시군요.
◆ 김재연> 책임과 색깔이 있거든요. 그래서 순서로 따진다면 민주당과 조국혁신당 차기 어떤 합당 가능성까지 열어놓고 있는 정당의 단일화가 먼저 아니겠는가 그런데 그런 가능성을 일축해 버리는 너무 지나친 공방이 오가는 것이 좀 안타깝습니다.
◇ 박성태> 당 대표시니까요. 울산에서는 김상욱 후보와 김종훈 진보당 후보 간의 단일화가 논의되다가 여론조사 하다가 중단됐어요. 김상욱 후보 측에서 문제 제기를 했었고 그래서 다시 오늘 하루 단일화 여론조사를 하기로 했습니다. 이렇게 받아들인 배경에는 뭐가 있습니까?
◆ 김재연> 일단 며칠 전에 너무 충격적인 상황이 벌어져서 이 상황을 감당하기 어려울 거라고 많은 분들께서 바라보고 계시 불안하고 안타깝게 바라보고 계셨는데 저희 마음은 오죽했겠습니까? 김종훈 후보 같은 경우는 충분히 당선될 수 있다고 생각하고 뛰고 있었고 이틀 동안의 여론조사 중간에 갑자기 여론조사 결과를 마치 진행 상황을 안 듯한 김상욱 후보의 재기와 중간에 합의를 파기한 상황이 받아들일 수 없는, 일반적 상식에서는 받아들일 수 없는 상황이었음에도 불구하고 어떻게든 이 내란 청산의 대의에 복무해야 한다는 그리고 많은 울산 시민들의 기대가 모아졌었기 때문에 이 기대에 부응해야 한다는 책임감으로 김종훈 후보께서 어려운 결단을 해 주신 것에 대해서 당 대표로서도 감사드리고 많은 민주 진보 진영의 시민들께서 이 부분을 감동 어린 시선으로 보고 계신다고 저는 알고 있습니다.
◇ 박성태> 그러면 김종훈 후보의 결단에 의해서 이루어진 건가요? 당에서 조율하기보다는.
◆ 김재연> 당에서도 당연히 이 부분을 지지하는 바인데요. 김종훈 후보께서 사실 국민의힘이 밀어서 김종훈 후보가 경선에서 된다 이거는 사실 불쾌하거든요, 저희로서는. 충분히 인물로 승부를 볼 수 있고 오랫동안 수십 년 동안 울산의 민주 진보 진영의 지지를 받았었던 대표 인물인데요. 본인의 힘으로 충분히 당선될 수 있다는 의지를 가지시고 그걸 증명해 보시겠다는 생각으로 어려운 결단하셨다고 생각하고 이 과정에서 많은 분들이 민주 진보 진영의 단결을 위해서 진보당이 어떤 진심으로 나아가고 있는지 들여다보셨을 것 같습니다.
◇ 박성태> 짧게 이거 하나 여쭤보도록 하겠습니다. 사실 진보당이 당 원내 의석수를 가지고 있는데 진보적 어젠다에 있어서 그렇게 큰 두각을 못 나타냈다. 예를 들면 과거에 정의당이 범진보 진영 내에서도 정부 여당에 대한 어떤 비판적 지지 입장을 계속 표명했고 이런 정도의 존재감이 사실은 없다는 지적도 있거든요. 진보당 대표로서 어떻게 보십니까?
◆ 김재연> 저는 그런 지적을 별로 들어본 적이 없고요. 오히려 지난 대미 투자 협상 국면이라든지 또는 트럼프 대통령의 파병 요구 같은 상황들에서 민주당으로서는 부담스러워서인지 하지 못했던 얘기들을 진보당이 많이 했습니다. 그래서 저는 온라인상 댓글 같은 곳에서 욕도 많이 먹었고요. 그럼에도 불구하고 그런 역할을 하는 것이 진보당의 존재 이유라고 생각하고 대통령과의 오찬 자리 같은 곳에서도 비판의 목소리를 상당히 많이 내왔습니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 오늘 여기까지 듣도록 하겠습니다. 진보당의 평택을 후보인 김재연 후보였습니다. 고맙습니다.
◆ 김재연> 고맙습니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.