| ▶ 알립니다 |
*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
|
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 패널들의 직감으로 한 주의 정치 이슈를 미리 예측하는 시간이죠. 한판직감 오늘 함께하시는 분은 김용태 국민의힘 전 최고위원. 어서 오십시오.
◆ 김용태> 안녕하세요. 김용태입니다.
◇ 박재홍> 그리고 박성민 전 더불어민주당 최고위원도 함께하셨습니다.
◆ 박성민> 안녕하세요. 박성민입니다.
◇ 박재홍> 일단은 브리핑에서 다루기는 했습니다마는 김남국 의원 관련해서 가상자산 코인 논란이 굉장히 크죠. 2030의 분노가 매우 크다라는 보도도 있는데 일단 민주당이 쇄신의총을 했습니다. 여러 갑론을박이 있었습니다. 부족하다, 더 해야 된다. 또 동지니까 더 보호해야 한다 이런 분도 있었다고 하는데 두 젊은 청년 정치인 생각이 궁금합니다. 민주당 쇄신의총 결의안 채택. 민생 회복 가능할 것인가. 민주당부터 얘기를 들어볼게요. 박성민 전 최고위원.
◆ 박성민> 첫술에 배부를 수는 없겠지만 저는 결의안 내용의 전체적인 부분에 동의를 하고요. 다만 오늘 오후에 언론 보도가 하나 나왔는데 이제 이재명 대표께서 직접 그 결의안을 수정하는 과정에 좀 관여를 했다라는 보도가 있었고.
◇ 박재홍> 김남국이라는 이름이 빠졌다?
◆ 박성민> 그것도 있고요. 이제 이런 내용이 있었다고 합니다. 윤리특위 제소나 김남국 의원의 복당 불가 원칙을 이제 명백하게 밝히자, 천명을 하자라는 이 둘 중에 하나는 꼭 포함을 시키자라는 이야기가 있었는데 이게 빠졌다. 그런 점에서 박용진 의원도 항의를 하신 것 같고요. 그런데 이것을 당에서는 해명을 했습니다. 어쨌든 진상조사가 먼저고 그 뒤에 이 둘 중에 하나를 결정하는 게 맞아서 포함을 시키지 않았다. 사실과 다르다라고 이야기를 하셨는데. 일단 결의안을 채택을 하고 그 안에서 허심탄회한 논의가 있었던 것은 바람직한 현상이라고 봅니다. 하지만 김남국 의원과 관련해서 진상조사를 이어가겠다는 것 외에는 구체적으로 탈당한 의원에 대해서 어떤 조치를 취하겠다는 게 명시적으로 나오지 않았기 때문에 2% 부족한 결의안이 아닌가라는 생각이 좀 있고요. 그리고 당대표께서 만약에 언론보도의 내용처럼 그 결의문 수정을 좀 어떻게 보면 톤다운하는 데 기여를 하셨다, 영향력을 행사하셨다라고 한다면 그것 역시도 현 상황에서는 당의 위기 상황을 제대로 직시하지 못한 것 아니냐라는 점에서 좀 부적절하지 않았나라는 생각이 듭니다.
◇ 박재홍> 대표의 행동이 부적절했다? 김용태 전 최고께서는 어떻게 보셨어요?
◆ 김용태> 저는 어젯밤에 민주당 쇄신 결의안이 나왔다고 해서 제가 한 5번을 읽어본 것 같은데.
◇ 박재홍> 그렇게 많이 읽어보셨어요?
◆ 김용태> 거기에 어디에 쇄신이 있었는지 잘 모르겠습니다. 그러니까 쇄신이라는 것은 국어사전을 찾아보면 묵은 것을 버리고 새로운 것을.
◇ 박재홍> 제가 읽어드릴게요. 코인 의혹에 대한 추가 조사 및 징계, 당 윤리 규범의 엄격한 적용, 윤리기구의 권한과 기능 강화, 5월 중 국회의원 가상자산 재산신고 법안 통과, 전당대회 투명성 강화 등 정치 혁신.
◆ 김용태> 글쎄요, 결국에는 쇄신 의총이라기보다는 민주당의 지도부는 할 일 다했어라는 면죄부 의총, 탈당 감사 의총 정도이지 않을까 생각합니다.
◇ 박재홍> 탈당 감사면 김남국 의원.
◆ 김용태> 그러니까 지난번에 민주당의 윤관석, 이성만 의원이 탈당한 뒤에 그때도 아마 원내대표, 민주당 원내대표가 새롭게 오셔서 연 첫 의총이었을 겁니다. 그때 이후 탈당해 놓고 민주당이 보였던 스텐스는 그러니까 탈당해줘서 선당후사해줘서 감사하다는 뜻이었거든요. 어떻게 민주당이 쇄신하겠다라는 건지 국민들께 말씀드린 바가 없는 것 같은데 이번에도 그 연장선상이 아니었나 싶고요. 결과적으로 저는 어제 쇄신안 중에 보니까 윤리 기능을 강화하겠다는 게 골자 아니겠습니까? 이재명 당대표가 계속해서 버티고 있는 한 저는 민주당이 어떤 쇄신안을 내놓아도 쉽지 않을 거다라고 말씀드리고 싶습니다. 그러니까 그 두 의원, 그리고 김남국 의원이 의혹만으로도 탈당을 했는데 이재명 당대표를 둘러싼 그 의혹에는 사실 모든 당권을 다 끌어다가 정치 탄압이라고 운운하면서 본인은 쇄신을 한다? 그러니까 당을 쇄신하겠다, 이런 자세가 과연 국민들께 어떻게 납득이 될지 저는 잘 모르겠고요. 아마 민주당이 전반적으로 방탄 정당으로 남느냐, 쇄신 정당으로 남느냐는 앞으로 민주당의 선택에 달려 있지 않을까 싶습니다.
◇ 박재홍> 김종혁 비대위원.
◆ 김종혁> 저는 지금까지 벌어진 일련의 사태들을 보면 정말로 논리적으로도 말이 전혀 안 되는 것을 발견하게 되는데. 예를 들어서 송영길 전 대표 같은 경우는 나는 아무것도 잘못한 것이 없다. 그런데 검찰청에 찾아가서 나를 구속하라고 그래요. 잘못된 게 없는 사람을 어떻게 구속을 합니까? 그다음에 윤관석, 이성만 의원 나도 돈봉투 나 잘못한 거 하나도 없다. 왜 탈당합니까? 똑같잖아요. 이번에 정치 탄압이라면서요? 이분이 지금 김남국 의원이 주장하기에 윤석열 정부의 지지도 하락을 막기 위해서 이게 정치적으로 내가 희생양된 것처럼 그렇게 얘기하고 계시잖아요. 그럼 거기에 맞서서 싸워야 되는 거 아니에요? 실제로 그렇다면 나 잘못한 거 하나도 없다면 왜 탈당을 합니까? 그것도 잠시 뒤에 돌아오겠다면서 탈당을 하는 게.
◇ 박재홍> 탈당해서 본인의 억울함을 증명하고 다시 들어오겠다는 거죠.
◆ 김종혁> 왜 그렇게 하냐고요. 당에서 이분이 이렇게 아무 잘못도 없다면 막아주고 같이 싸워줘야 되는 거 아니에요? 그리고.
◇ 박재홍> 민주당에서?
◆ 김종혁> 민주당에서. 그리고 이분이 뭐라고 그랬어요? 진상조사를 해 달라고 본인이 먼저 요청했어요. 그렇죠? 그러고 나서 모든 조사에 임하겠다고 했습니다. 그런데 자료 다 제출하셨어요? 진상조사 제대로 하셨어요? 그 위원회가 밝혀낸 게 뭐가 있어요? 아무것도 없잖아요. 그래 놓고서 의총이 열리기 몇 시간 전에 갑자기 탈퇴를 해버림으로써.
◇ 박재홍> 탈당.
◆ 김종혁> 탈당을 해버림으로써 사실상은 뭐 지금 밝혀질 수 있는 게 아무것도 없게 됐어요. 공소시효가 끝난 사람한테 수사를 하라고 할 수 없지 않습니까? 똑같은 거지 않습니까? 수사를 합니까? 제가 얘기하는 것은 저것은 그냥 눈 가리고 아웅일 겁니다. 그래서 꼬리 자르기라고 아까 말씀드렸던 건데 지금 구체적으로 나오고 있잖아요. 박성민 전 최고가 얘기하듯이 윤리위 특위에 제소를 하든지 복당 불가하다고 그런 것들을 내놓자고 했는데 당대표가 그거 안 돼라고 해서 수정을 했다. 그리고 나서 진상조사가 먼저다라고 했는데 지금 원내대표의 말씀인데 아니, 진상조사가 안 되는데 무슨 진상조사가 먼저예요? 결국은 말이 안 되는 소리를 지금 계속하면서 국민들을 호도하고 있을 뿐이다. 이렇게 생각을 합니다.
◇ 박재홍> 장 변호사님.
◆ 장윤미> 저는 개인적으로 김남국 의원을 옹호하거나 비호할 생각은 없습니다. 다만 본인이 잘못한 부분이 있죠. 정치적 생명을 걸겠다, 전 재산을 절겠다. 저는 잘못된 대응 방식이었다고 생각합니다. 오늘도 한 방송에 나와서 걸겠다 윤석열 정부의 실정을 가리려는 의도에서 내가 마치 수사선상에 오른 것처럼 보인다. 국민들은 그렇게 판단하지 않으실 겁니다. 그런데 이걸 제가 이제 변호사니까 법적인 부분을 한번 따져볼 필요는 있을 것 같습니다. 지금 여러 법률이 거론이 되고 있죠. 자본시장법 혹시 당신, 이렇게 10억을 몰빵 투자했는데 내부정보 이용한 것 아니야? 현행법으로 처벌받지 못합니다. 왜? 코인은 자본시장법으로 내부정보를 이용했다라고 해서 처벌받는 이런 자산이 아니거든요. 주식은 다릅니다. 당연히 자본시장법에서 주식은 처벌하고 있고요. 그렇기 때문에 법에 공백이 있는 겁니다.
그렇다면 에어드롭으로 무상으로 코인 받은 거 있지 않느냐라고 했을 때 본인은 경품 성격으로 받은 것이다. 이 말의 진위는 따져봐야 되겠지만. 그렇다면 정치자금법 위반 여부가 문제가 될 겁니다. 무상으로 현직 의원이기 때문에 그 양도 상당히 중요할 겁니다. 얼마치의 코인을 받은 것인지. 거기에 대한 반대급부. 이른바 로비하려고 하는 그런 기업들 관철시키려고 하는 목적은 무엇인지 상당히 모호합니다. 지금까지는 그렇습니다. 나아가서 뇌물은 지금 단계에서는 어려운 부분이 있습니다. 이해충돌방지법 얘기가 계속 나옵니다. 혹시 당신 뭔가 업무와 관련해서 그러니까 국회의원의 직무와 관련해서 얻은 정보를 이용해서 본인의 사익을 취하면 처벌받는 겁니다. 이 법 위반인 건데 지금 이 부분 본인은 아니라고 이야기하고 있습니다.
또 하나 법률적으로는 영장이 두 번 기각됐습니다. 100%의 수령하는 금융계좌 압수수색 영장이었습니다. 단순히 코인을 많이 갖고 있는 것으로는 범죄 혐의가 있다라고 추단해서 수사를 하지 말라는 게 법원의 결정이었던 거거든요. 물론 법률적인 부분과는 별개로 저는 탈당도 사실 정치적 책임을 지는 방식으로 이루어지지 않았고 지금까지의 해명도.
◇ 박재홍> 탈당도 잘못된 것이다?
◆ 장윤미> 오히려 본인이 이 부분을 정확하게 조사해 달라고 했으면 탈당하지 말고 조사에 임했어야 한다고 저는 생각합니다.
◇ 박재홍> 탈당은 잘못한 것이다. 당에 남아서 계속 진상조사 받았어야 됐다. 박성민 최고는 탈당에 대한 의견을 말씀해 주시고 의원직 사퇴까지 오늘 말씀하셨던 것 같은데 맞습니까?
◆ 박성민> 금요일에 기자회견에서 이 의혹이 다 사실이면 사퇴하셔야 된다라고 이야기했고요. 그 생각에 변함이 없습니다. 그리고 저는 탈당을 하는 선택을 한 김남국 의원의 이 선택이 최악의 수였다라고 생각하고.
◇ 박재홍> 최악의 수였다.
◆ 박성민> 그러니까 이게 이 사건 같은 경우에는 당에서 직접 진상조사를 하겠다고 나섰고 진상조사단을 꾸렸습니다. 그러니까 이것은 당에서 꾸렸다는 건. 그러니까 지난 돈봉투 사건과는 달리 당에서 직접 이 사안의 의혹을 낱낱이 해소하고 국민들께 설명을 드리겠다라는 취지가 있었던 거예요. 약속을 한 거예요. 그리고 본인 역시도 본인의 글을 보면 본인이 먼저 요청을 했다. 그러니까 본인이 떳떳하니까 진상조사에 임하겠다고 했던 거 아닙니까? 그런데 자료제출 제대로 안 했고, 자료제출 안 한 상태에서 탈당을 해 버렸기 때문에 당이 이제 더는 어떻게 할 수가 없는 상황이 돼버린 거죠. 당을 되게 우습게 만들었다라는 생각이 들고요. 본인이 그동안 계속해서 거래내역을 확인시켜드리면 의혹은 다 사라질 거다라고 이야기를 하셨지만 그 말과 지금 앞뒤가 안 맞는 행동을 하고 계시다는 생각이 듭니다. 그리고 지금 한 가지 더 제기됐던 문제는 상임위 중에 코인 거래한 거 아니냐 이야기가 나왔어요. 그것도 이태원 참사 관련해서 현안보고하는 중에 그렇다고 한다면 그 상임위에서 코인했다라는 것은 진짜 솔직히 정말 문제적인 거 아닙니까?
◇ 박재홍> 화장실에서 했다.
◆ 박성민> 그러니까 참 할 말이 없는데요. 정말 그렇게 생각해서 문제가 없다고 생각하신다면 할 말은 없는데 이런 거잖아요. 이 문제는 국회의원이라는 공적인 직위를 가지고 정말 사실상 마치 전업투자자처럼 이렇게 코인 거래를 하면서 사익을 너무 과도하게 추구했고 그 거래 양상이 비정상적이다라는 의혹 제기가 되고 있는 건데 화장실에서 했다, 불법 아니다, 돈 받은 게 없다 이렇게 얘기하실 거면 말이 안 통하는 거죠. 그러니까 어쨌든 본론으로 돌아와서 당이 이 사안을 제대로 진상규명을 하고 김남국 의원 본인에게 합당한 처분을 내릴 수 있는 그 기회가 있었음에도 그리고 본인 역시도 소명할 부분은 소명하고 설명할 건 설명하고 의혹을 벗을 부분이 있다면 본인도 이 진상조사가 끝날 때까지 기다렸어야죠. 자진 탈당을 하든 제명을 당하든 의원직 사퇴를 하든 어쨌든 진상조사가 이루어지고 있는 과정 중에 이렇게 본인이 어떻게 보면 진상조사 과정 중에서 빠져나와 버리면 당이 무기력해지고 이 의혹은 의혹 자체로 남아버리고 본인의 일방적인 주장만 남게 되는 상황이라 상당히 부적절한 것 같습니다.
(서울=연합뉴스) 한상균 기자 = 민주당 김남국 의원이 14일 오전 국회 의원실로 출근하고 있다. 김 의원은 출근 후 페이스북을 통해 탈당을 선언했다. 2023.5.14 xyz@yna.co.kr 연합뉴스◆ 김용태> 그런데 저는 탈당이 김남국 의원이 스스로 결정한 것 같지는 않다라는 생각이 있어요.
◇ 박재홍> 누구의 조언을 받았다.
◆ 김용태> 아무래도 이재명 대표와 상의를 했거나 이재명 대표가 지시를 했거나 하지 않았을까요?
◇ 박재홍> 추측이신 거죠?
◆ 김용태> 지난번에도 윤관석, 이성만 의원이 탈당했을 때 그때도 언론 보도를 보면 이재명 대표가 설득했었다라는 언론 보도가 있었잖아요. 그러니까 이번에도 아마 김남국 의원을 탈당하게끔 아마 이재명 대표와 교감이 오가지 않았을까. 왜냐하면 김남국 의원을 자진 조사하고 당내에서 조사를 하다 보면 의혹만으로 어쨌든 당이 결정을 해야 되고 그렇게 되면 이재명 대표를 향한 잣대도 똑같이 당내에서 여러 가지 이야기가 나올 수 있거든요. 그럼 당대표로서 아마 당권을 사수해야 되는 이재명 대표는 조기에 정말 본인을 향한 꼬리 자르기를 위해서라도 김남국 의원을 탈당시켜야 하지 않았을까 생각합니다.
◇ 박재홍> 김종혁 비대위원.
◆ 김종혁> 이번 탈당으로 인해서 많은 분들이 욕을 먹고 있잖아요. 벌써 9명째라면서요. 도대체 무슨 탈당을 많이 시킵니까? 그리고 탈당을 보면 성추행을 해도 탈당, 돈봉투를 돌리다 탈당, 그다음에 아파트 투기를 하다 탈당. 그다음에 무슨 위안부 할머님들과 관련된 거지만 횡령을 해서 탈당. 그리고 지나가고 나면 유야무야돼버려요, 당에서는. 이분들이 그러면 무소속으로 간 다음에 어떤 활동을 하느냐 오히려 민형배 의원과 마찬가지로 국회 선진화법을 무력화시키는데 무소속으로 등장해서 그래서 국회 선진화법을 무력화시키는 데 도움을 주고 있단 말이에요. 어떻게 보면 그분들이 무소속으로 있는 게 더 나아요. 그러니까 말은 탈당이지만 그냥 탈당쇼에 불과하다는 것을 이제 국민들이 너무나 잘 알게 됐거든요. 그렇기 때문에 당은 지금 엉망진창으로 비난을 받고 있는 건데. 당 전체는 그렇지만 김남국 의원은 제가 보기에는 상당히 신의 한 수를 둔 거예요.
◇ 박재홍> 그분에게는?
◆ 김종혁> 본인 자체는. 그리고 그 후견인인 이재명 대표도 비난으로부터 벗어날 수 있는 그런 우산을 받게 된 거고요. 이를테면 수사라는 건 굉장히 길게 걸립니다. 수사는 우리가 지금 정치적인 비난을 하거나 추적을 해서 보도를 하는 것과 달리 검찰 수사나 경찰 수사는 모든 것들을 증거에 따라서 해야 되고 소환을 해야 되고 이런 기간이 너무나 오래 걸려요. 그 기간 동안 다 잊어버려요. 다 지나갈 겁니다. 그렇기 때문에 그걸 노리고 저는. 이분이 그렇게 얘기했어요. 아, 위법하지는 않다. 재산등록하지 않기로 되어 있으니까 나는 그거 위법한 행동을 한 게 아니다. 이게 이분의 생각인 것 같아요. 그러니까 법적 문제 이게 처음에 내로남불부터 시작해서 나중에 법적 문제로 간 건데. 아무튼 김남국과 이재명 대표로서는 굉장히 소나기를 피했다.
◇ 박재홍> 일단 1부는 여기서 마무리하고요. 2부에서 더 토론 이어가겠습니다.
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 민주당 얘기 조금 더 해 보죠. 김남국 의원 코인, 가상화폐 논란 계속 문제 커지고 있는데 탈당 이후에 과연 이 문제를 어떻게 해결할 것인가. 일단 국민의힘에서는 국회 윤리 제소한다는 입장인 것 같고 민주당은 어떻습니까? 이거 당 차원에서 진상조사가 벌어졌으니까 국회 윤리위 차원이라도 조사해야 된다 이런 입장이신가요? 박성민 최고?
◆ 박성민> 아니, 일단 당의 입장은 지금 진상조사 계속하겠다는 거고요.
◇ 박재홍> 민주당 차원에서도? 무소속이지만 와라? 탈당했지만?
◆ 박성민> 협조를 구할지까지는 제가 모르겠는데.
◇ 박재홍> 그런데 탈당이 탈당하겠습니다 하면 끝입니까? 탈당 안 받아주면 못 나가.
◆ 박성민> 저희가 당헌당규 상에 탈당하겠다는 그게 접수가 되면 바로 동시에 처리가 되거든요. 이미 접수를 시키셨고요, 김남국 의원이. 끝난 거죠.
◆ 김용태> 보직도 아니고 탈당은 자유 의사로 되겠죠.
◆ 박성민> 그런데 그건 국민의힘도 마찬가지라고 알고 있습니다.
◇ 박재홍> 사표가 수리가 안 되면 사직이 안 되잖아요. 어쨌든 그래서?
◆ 박성민> 그래서 진상조사를 계속 하겠다는 건데. 이런 지점에서 김남국 의원의 대응이 선당후사가 아니라 선사후당이 되었다는 얘기가 나오는 거예요. 그렇게 얘기를 들을 수밖에 없는 거예요. 왜냐하면 이렇게 탈당을 했으니까 말씀대로 그런데 자료제출 다 안 하고 탈당을 하셨잖아요. 이러면 당에서 일부의 자료만 가지고 진상규명을 하기가 힘들겠죠. 그럼 탈당한 사람 불러다가 협조를 구해야 되는데 나 탈당했으니까 협조에 응할 이유 없다라고 만약에 본인이 나온다면 당이 취할 수 있는 현실적인 수단이 없는 거예요.
◇ 박재홍> 민주당을 위해서는 마지막 할 수 있는 건 탈당한 신분에서 민주당의 자체조사를 받는 것, 자료 다 내고?
◆ 박성민> 자료 다 내는 거고 지금 국회 차원에서 할 수 있는 건 윤리위 제소하는 거죠. 저는 그것까지도 검토해야 된다고 보고요. 그리고 당규에 보면 제18조에 보면 징계 혐의자가 징계를 회피할 목적으로 탈당을 했을 경우에 당의 윤리심판원에서 제명에 준하는 조치를 취할 수가 있게 되어 있고 복당 심사를 금지하거나 이런 식으로 굉장히 엄격하게 조치를 취할 수 있게 나와 있습니다. 저는 이런 당의 사후조치가 필요하다고 봅니다.
◇ 박재홍> 돌아온다는 말씀하셨잖아요.
◆ 박성민> 그러니까 잠시 떠난다고 이야기하셨다니까.
◇ 박재홍> 잠시 떠난다.
◆ 박성민> 그런데 저는 돌아오실 수 있을지 그걸 과연 당이 받아줄지 모르겠습니다마는. 지금 상황에서는 사실 징계 회피하려고 꼼수 부리려고 한 게 아닌가라고 생각해 볼 수 있는 거거든요. 자료 제출도 다 안 하고 탈당을 하셨는데 진상조사가 이루어지고 있는 과정에서 굳이 당에 부담을 주는 선택을 했어야 됐냐. 그런 점에서 이건 선당후사의 조치가 아니다.
◇ 박재홍> 선사후당이었다?
◆ 박성민> 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 박재홍> 장 변호사님.
◆ 장윤미> 동의하는 부분이 많고요. 일단 김남국 의원에게 저는 개인적으로 정치적 미래는 열려 있지 않다라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 다시 돌아올 수가 없을 것이다?
◆ 장윤미> 민주당이 그 선택을 할 수도 없을뿐더러 수사가 지지부진하거나 아니면 빨리 가르마를 타준다고 해도 총선을 도모하거나 하는 것은 어려울 겁니다.
◇ 박재홍> 내년 총선.
◆ 장윤미> 그렇지만 이제 개인 김남국, 그리고 정치인 김남국 의원을 놓고 봤을 때 굉장히 많은 악수를 뒀다. 그리고 국민들에게 설명을 제대로 드렸어야 된다고 생각합니다. 결론적으로는 민주당에 너무나 큰 부담을 줬습니다. 민주당이 지지율이 확확 빠지고 있죠. 국민들이 실망하고 있다는 거예요. 왜? 도덕적인 우월성을 갖고 있다라고 굉장히 많이 인식하게끔 했고 실제로 국회에서 어떤 도덕적인 부분을 견인했던 부분이 사실 있죠, 과거의 민주당이. 그 역사까지 부인할 수 없지만. 그걸 믿고 지지했던 분들에게 많은 실망감을 드리고 있는 겁니다. 다시금 소환되는 조국 전 장관 그리고 내로남불 이런 부분 단순 프레임이다, 정치적 공격이다 이런 비판 수긍하기 어렵습니다. 그렇게 국민들이 인식하고 있는 겁니다.
◇ 박재홍> 그래서 이재명 대표에 재신임을 물어야 된다는 목소리도 나옵니다. 돌파구가 될 수 있을까요?
더불어민주당 이재명 대표가 14일 오후 국회에서 열린 쇄신 의원총회에 참석해 김남국 의원의 코인 논란과 관련 "민생고에 신음하는 국민 여러분께 우리당 소속 국회의원이 그런 문제로 국민들께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 민주당을 대표해서 진심으로 사과드린다" 며 고개를 숙이고 있다. 황진환 기자◆ 박성민> 지금 상황에서 재신임을 물어야 된다라는 건 조금 급진적인 요구가 될 수 있겠다 이런 생각이 들고요. 어쨌든 어제 의원총회에서 의원님들 총의를 모아서 지금 결의안이 나온 상태고 남은 건 후속 조치입니다. 그러니까 결의안은 앞으로 이렇게 하겠습니다라는 약속이잖아요. 그럼 약속이 실천되는지를 지금 이제 봐야 되는 상황인 것이고 제가 앞서 말씀드렸듯이 김남국 의원의 논란을 만약 당대표가 나서서 뭔가 무마하려고 하거나 가볍게 다루려고 했다는 정황이 조금이라도 드러난다고 한다면 저는 이거는 대표의 리더십에 치명적인 상처를 줄 수 있는 부분이다라고 생각을 하고. 이렇게 쇄신의총을 한 번 하고 끝내는 것이 아니라 계속해서 여는 것은 물론이고 당 안에서 좀 정말 우리가 위기의식을 가지고 있고 쇄신하려고 한다라는 걸 보여주려면 당 지도부가 지금처럼 당 인사들과 관련한 논란에 이런 식으로 대응해서는 안 된다라고 저는 생각을 합니다. 그래서 재신임을 받아보자 이것까지는 아직은 시기상조라고 하더라도 만약에 당대표를 비롯한 당 지도부의 리더십이 제대로 세워지지 않아서 당이 계속 의혹에 유야무야 끌려다니고 지지율이 계속 떨어지는 상황이 발생한다면 많은 분들이 재신임 요구를 할 것이고 앞으로 그럴 일이 또 없기를 저는 바랄 뿐입니다.
◇ 박재홍> 이재명 대표의 어떤 간섭 여부 그러니까 경향신문 보도는 윤리위 제소 부분에서 이재명 대표의 간섭이 있었다 이런 보도가 있긴 했습니다마는 그럼 이거 어떻게 바뀔 수 있습니까? 권칠승 의원은 아니라고 했는데.
◆ 박성민> 그러니까 지금 총의가 모아지지 않았기 때문에 아니다라고 이야기를 하고 사실과 다르다라고 이야기를 하고 있는데 당에서 입장을 그렇게 내시니 제가 더 드릴 말씀은 없고요. 다만 이제 앞으로 김남국 의원이 그렇다면 자진 탈당을 했고 진상조사 이어가겠다라는 것만으로 지금 당의 대응이 충분하냐 저는 그렇게 보지 않는다는 거죠. 앞서 말씀드렸듯이 당헌당규에 따라서 징계 혐의를 받고 있는 사람이 회피 목적으로 탈당을 한 것이 아니냐라는 의혹을 받을 때, 그런 혐의가 있을 때 복당 심사 불허되거나 제명 조치 있는 등 여러 가지 엄격한 조치가 당헌당규에 명시되어 있는 만큼 이거에 따라 일관성 있게 처리를 해 달라는 입장이고 윤리위 제소도 지금 이거에 대해서 김남국 의원이 명쾌하게 코인 관련해서 제대로 해명하지 못한다면 저는 필요하다라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 해명이 명확하지 않으면 윤리 제소까지 해야 된다. 국민의힘에서는 어떻게 보고 계세요?
◆ 김용태> 저는 이재명 대표에 대해서 재신임을 물어야 되는 순간이 오지 않았나라는 생각을 좀 해 봅니다. 물론 제가 민주당 당원이 아니기 때문에 굉장히 조심스러운데 선출직은 어디까지나 선출직에 대한 존중도 필요하고요. 다만 지금 돈봉투 전당대회 의혹이라든지 김남국 의원의 의혹이라든지 관련해서 이재명 대표를 둘러싼 의혹까지 이 모든 것에 대해서 이재명 대표에 대한 책임도 있을 수밖에 없고 그렇다면 본인이 민주당 당헌당규상 본인이 스스로 당대표직을 내려놓지 않는 이상 이것을 책임을 묻기가 굉장히 애매하잖아요. 그렇다면 이 시점에서 내년 총선을 앞두고 있는 이 시점에서 이재명 당대표는 정치적으로 아마 본인의 재신임 승부수를 한번 던져야 될 필요성이 있지 않나 제가 여당 측면에서 봤을 때 그렇게 생각합니다.
◇ 박재홍> 김종혁 전 비대위원.
◆ 김종혁> 저는 김남국 의원이 정치적으로 끝났다라는 의견에는 동의하기가 어려워요. 저는 그렇지 않을 것 같습니다. 왜냐하면 지난번에 조국 사태 어떻게 보면 조국 사태로 인해서 어떻게 보면 정권이 넘어갔다라는 얘기도 듣고 있지만 당헌당규 다 바꿔서 기소가 돼도 다 출마할 수 있다 이렇게 얘기를 하고 있지 않습니까? 그래서 조국 전 장관도 그렇고 심지어는 그 따님인 조민 씨도 나올지 안 나올지 모르지만 계속 콘서트를 하면서 정치를 할 것 같이 얘기를 하고 있어서…
◇ 박재홍> 본인은 안 나온다고 합니다, 피로감이 많다고 합니다.
◆ 김종혁> 그렇죠. 그렇게 얘기를 하고 있는데 저는 제가 보기에 김남국 의원은 어쨌든 팬덤이라는 게 팬심이라는 게 이성적이고 합리적이고 이런 걸 따져서 하는 게 아니잖아요. 무작정적인 지원, 지지를 하고 있는 거기 때문에 여기서 저희가 얘기하는 것 하고는 좀 다를 것 같고. 심지어는 김남국 의원에 대해서 모 의원께서 민주당 전 의원께서 지지 어떻게 후원 구하기 이런 것들을 하겠다는 그런 보도가 있다면서요. 그런 걸 보면 이게 과연 어떤 식으로 흘러갈지 그것도 참 귀추가 주목이 됩니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 민주당 얘기는 여기까지 하죠.
