용인 반도체클러스터 조감도. 연합뉴스용인반도체클러스터의 이전 가능성이 제기되면서 지역 정치권이 강력 반발하고 있다.
경기도의회 더불어민주당 남종섭(용인3)·전자영(용인4) 의원은 2일 "대한민국의 산업 경쟁력을 위해 지역의 국회의원, 지역주민, 산업종사자들과 함께 용인반도체클러스터의 차질없는 추진을 강력 요구한다"고 촉구했다.
이달은 이날 입장문을 내 "현실성없는 이전론이 불필요한 혼란을 키우고 있다"며 이같이 밝혔다.
이들은 "반도체는 우리 수출의 약 25%를 차지하는 핵심 산업이자 대한민국 경제를 든든하게 받치고 있는 안보 산업"이라며 "경기 남부와 충청 북부로 이어지는 반도체 벨트는 수십 년간 형성된 소재·부품·장비 업체와 우수한 엔지니어 인력풀 위에 구축된 세계적인 경쟁력을 갖춘 산업 생태계"라고 설명했다.
그러면서 "이를 무시하고 정치 논리로 뒤흔드는 건 대한민국이 애써 쌓아온 반도체 경쟁력을 망가뜨리는 행위이자 반도체 산업의 현실을 모르는 관념론"이라고 비판했다.
이어 이들은 "용인반도체클러스터는 이미 토지 보상계획이 진행 중인 사업으로 이를 원점에서 다시 시작하면 엄청난 사회적 혼란과 천문학적인 비용만 불러올 것이 자명하다"며 "국가균형 발전은 기업에 인센티브를 줘 해결할 문제이지 수도권과 비수도권을 갈라치기해 갈등을 키워서 해결할 수 없다"고 강조했다.
용인반도체클러스터 이전 논란은 지난달 16일 안호영 국회 기후에너지환경노동위원장(민주·전북 완주·진안·무주)이 "전기를 억지로 수도권으로 끌고 가는 방식이 아닌 전기가 넘쳐나고 부지가 준비된 곳으로 기업이 내려오는 것이 해법"이라며 반도체클러스터 이전을 정부에 제안하면서 불거졌다.
이후 지난달 26일 김성환 기후에너지부장관이 한 라디오 방송에 출연해 "용인에 SK하이닉스와 삼성전자가 입주할 경우 필요한 전력량이 원전 15기, 약 15기가와트(GW) 수준"이라며 "지금이라도 전력이 풍부한 다른 지역으로 옮겨야 하는 것 아니냐는 고민이 있다"고 발언하면서 확대됐다.
더불어민주당 전북도당도 지난달 29일 용인 반도체 클러스터의 새만금 이전을 공개적으로 주장했다.
이에 대해 기후에너지환경부는 "용인 산단을 실제로 백지화하거나 이전하겠다는 계획이 아닌 미래 첨단 산업이 전력을 과소비하는 만큼 향후 산업 지도를 짤 때 에너지 공급 여건을 최우선으로 고려해야 한다는 원칙론적인 고민을 설명한 것"이라고 해명했지만 논란은 수도권-비수도권 대결 양상으로 확대되고 있다.