MBC '100분 토론' 방송 화면 캡처국민의힘 이혜훈 전 의원이 MBC '100분 토론'에 출연해 윤석열 대통령의 반헌법적인 내란 사태를 두둔하는 취지의 주장을 펴 물의를 빚고 있다. 일부 극우 유튜브 채널에서나 통용되는 궤변이 지상파 주요 토론 프로그램에서 소개된 데 대한 시청자들 비판이 커지면서 MBC에도 불똥이 튀고 있다.
한 시청자는 22일 '100분 토론' 홈페이지 '시청자 의견'에 올린 글에서 "국민의힘 관련자들은 양비론으로 내란을 옹호하고 법원 폭동을 옹호하는 듯한 발언을 한다"며 이혜훈 전 의원 출연이 부적절했다고 지적했다.
앞서 이 의원은 전날 밤 '습격당한 법원, 무너지는 법치'를 주제로 전파를 탄 '100분 토론'에 패널로 나와 "현재 일어나고 있는 일들의 진실이 무엇인가에 대해 각자 믿는 바가 다른 것 같다. 극단적인 괴리를 보이고 있다. 이런 상황에서 무엇 하나 예단하는 것은 굉장히 위험하다"고 주장했다.
그는 "오늘 (헌법재판소 탄핵 심판 변론에 직접 출석한 윤석열) 대통령 진술에서도 봤지만, 지금까지 진술한 사람들과 상당히 차이 나는 진술이 있기 때문에 누가 과연 진실인가 하는 것은 수사와 재판 과정을 통해 규명되기를 바란다. 그것이 규명되기 전까지 예단하는 것은 위험하다"며 윤 대통령을 두둔하는 발언을 이어갔다.
특히 "법치가 존중받기 위해서는 법의 잣대가 만인에게 공정해야 한다는 필수 요건이 갖춰져야 한다. 그 신뢰를 잃으면 법치가 존중받기 어렵다"며 지난 19일 벌어진 윤 대통령 지지자들의 서울지법 폭동 사태의 무게를 희석시키는 발언으로 논란을 빚었다.
이 의원은 이어 "이재명 (더불어민주당) 대표의 경우 야당 대표이기 때문에 국민적 감시 속에서 살아 가는 사람이라 도주 우려도, 증거 인멸 우려도 없다는 600자 결정문을 갖고 구속을 허락하지 않았던 법원이, 사실상 (관저에서) 도주할 수 없는 구금 상태에 있던 현직 대통령에게 증거 인멸의 우려가 있다는 15자 결정문으로 바로 구속해 버리는 부분에 대해 국민 상당수가 이해하지 못하고 있다"고 주장했다.
이 과정에서 '이 대표와 윤 대통령의 범죄 혐의 무게가 다르다'는 사회자 발언에 이 의원이 "무게가 다르다는 건 본인 생각이시고"라 말하는 등 실랑이를 벌여 토론이 한때 파행을 겪기도 했다.
"최소한 법치·민주주의 정신 입각 주장·논거 펴는 패널 선정을"
내란 우두머리 혐의를 받는 윤석열 대통령의 구속영장이 발부된 지난 19일 오전 서울 마포구 서울서부지방법원 후문에서 윤 대통령 지지자들이 부순 현판이 놓여 있다. 이들은 이날 오전 3시쯤 윤 대통령 구속영장 발부 소식이 전해지자 극도로 흥분해 법원 후문에서 경찰 저지를 뚫었다. 연합뉴스이러한 이 의원 발언과 관련해 "민주당을 상대로 하도 쓴소리를 많이 해서 '민주당 쓴소리 전문가'"라고 스스로를 소개한 안병진 경희대 미래문명원 교수는 "참 이해가 안 된다. 대한민국은 민주공화국이다. 보수든 진보든 민주공화국이라는 정체성 속에서 경쟁하고 싸워야 한다"며 "지금 우리가 초점을 둬야 하는 것은 초법적 쿠데타 세력에 대해 보수와 진보가 함께 어떻게 목소리를 내야 하는가에 있다"고 성토했다.
안 교수는 "이재명 대표는 여러 규범적인 면에서 비판받을 소지가 있다. 하지만 이 대표가 군을 동원하지는 않는다"며 "초첨은 보수냐 진보냐, 양쪽에 어떤 법리적 문제가 있느냐가 아니라 대한민국의 실존적 문제인 헌법적 정체성을 어떻게 지켜낼 것인가에 있다"고 강조했다.
그럼에도 이 의원은 함께 출연한 다른 패널들이 윤 대통령과 내란 사태에 대해 비판적인 발언을 이어가자 "아직까지 사법적인 판결이 나지 않았고 진실이 뭔지 결정 나지 않았는데 '초법적 쿠데타' '폭력' '폭동' '온 국민이 생중계로 봤기 때문에 더이상 얘기할 것도 없다'라는 말들을 한다. 나는 그렇지 않다고 본다"며 "너무 단정적으로 말하는 것은 생각이 다른 많은 사람들이 있기 때문에 자제해 주기를 부탁한다"고 요구했다.
이날 또 다른 시청자는 "어려운 시국에 논의가 필요한 주제들로 구성된 방송 잘 보고 있다"면서도 "다만 최근 몇 회에 걸쳐 나왔던 자칭 보수주의 패널들은 정상적 논의가 불가능한 수준의 언행을 보이고 있다. 정재규·이혜훈 패널은 극우 유튜브 수준의 논리력으로 토론에 임하고 있다"고 꼬집었다.
실제로 이 의원은 서부지법 폭동 사태가 벌어지기 이틀 전인 지난 17일 서울 중구 서울중앙우체국 앞에서 열린 탄핵 반대 집회 무대에 올라 "헌법 제77조는 대통령이 국가 안보와 질서를 유지하기 위해 비상계엄을 선포할 수 있도록 명시하고 있다. 윤 대통령의 조치는 법과 절차에 따른 정당한 조치였다"며 "윤 대통령 체포 과정도 불법이다. 내란죄 수사 권한 없는 공수처가 체포에 나선 것, (영장도) 관할법원인 중앙지법이 아닌 서부지법에 청구해 발부받고 집행에 있어서도 사실상 공수처가 주도한 것까지 모두 불법"이라 주장한 것으로 알려졌다.
해당 시청자는 "토론의 성격상 주제에 대한 찬반 입장을 모두 다룰 수 있는 패널을 선정한 것은 이해 한다"면서도 "최소한 법치주의와 민주주의 정신에 입각해 주장과 논거를 펼칠 수 있는 패널을 선정해 주시길 간곡히 부탁드린다"고 강조했다.