경기도 이천시 모가면 물류창고 공사장 화재 현장. (사진=윤창원 기자)
"모든 안전 관리를 감리업체가 도맡아 한다는 점이 아쉽습니다"
지난 2008년 40명이 목숨을 잃은 이천 냉동창고 화재와 38명의 사망자가 발생한 물류창고 신축공사 현장 화재를 둘 다 경험한 유정상(현 이천소방서 소방행정과장) 소방령의 말이다.
12년 전에 발생한 냉동창고 화재와 지난 29일 발생한 물류창고 화재는 원인, 인명 확대 요인 등 뿐 아니라 부실한 감리도 공통점으로 지적되고 있다.
전문가들은 발주업체로부터 고용된 감리업체가 건축주의 눈치를 보느라 제대로 된 역할을 못하고 있다고 지적하지만 관련 규정은 여전히 개선되지 않고 있다.
2일 경기도소방재난본부, 이천소방서가 발간한 '이천시 코리아2000 냉동창고 화재 백서'에 따르면 당시 냉동창고의 건축주는 시행사, 건설사, 설계자, 감리자 역할을 모두 맡아 공사를 진행했다.
한 회사가 모든 역할을 도맡다 보니 현장의 안전 관리를 감독해야 할 감리의 업무를 제대로 이행하지 못한 것이다.
이같은 모습은 지난 29일 경기 이천시 모가면에서 발생한 물류창고 화재 현장에서도 비슷한 양상을 보였다.
전날 피해 가족 휴게실’이 마련된 모가실내체육관을 찾은 공사 감리업체 대표는 "현장에 안전 관리자가 있었냐"는 피해 가족의 질문에 "파악되지 않았다"고 말했다.
함께 체육관을 방문한 발주처 대표도 "모든 관리를 감리에 맡겨 자세한 내용은 알지 못한다"고 말해 피해 가족들은 거센 항의를 받았다.
잇따른 감리 문제에 정부는 부실시공, 안전사고를 일으킨 건설사는 1∼3명의 감리원을 추가 투입하고 해체공사에도 감리제를 도입하는 등의 대책을 내놓고 있지만 여전히 실효성은 의문이다.
박재성 숭실대학교 소방방재학과 교수는 "건축주가 금액을 지불하고 감리업체를 선정하는 구조 때문에 자칫 둘의 관계가 종속 관계로 변질될 우려가 있다"며 "공사 현장에서 깐깐하게 감리 업무를 하면 다음에 일을 맡기지 않는 말도 안되는 일도 벌이지곤 한다"고 했다.