중국 당국이 지난 12일 발생한 중국 톈진(天津)항 대형 폭발 사고와 관련, 원인 등 핵심사항을 공개하는데는 미적거리는 행보로 일관해 무성한 추측만` 낳고 있다.
톈진시 지도부가 폭발사고 이후 현재까지 아무런 설명도 내놓지 않고 있다고 홍콩의 사우스차이나모닝포스트가 17일 보도했다.
황싱궈(黃興國) 톈진시장은 물론 산업과 정보기술(IT), 작업안전, 재난 구호 등을 책임지는 허수산(何樹山) 부시장 역시 아직까지 기자회견에 모습을 드러내지 않고 있다.
허 부시장의 경우 지난달 말 빈하이신구에서 작업 안전 실태를 점검하고 위험한 화학물질을 다루는 기업 임원들을 만나는 등 안전과 관련한 다양한 행사에 적극 참여하던 종전 행보와는 사뭇 대조적이다.
특히 기자회견에 참석한 시 관리들조차 폭발 사고의 원인과 구조 조직 구성 등 핵심 사항에 대한 질문에 제대로 답하지 않고 있다.
반면 빈하이구 경찰이 16일 인터넷에 사고 관련 루머를 게시한 혐의로 캉(康) 모씨를 5일간 구금하기로 하는 등 사고 관련 루머 단속에는 발 빠른 모습을 보이고 있다.
홍콩 명보(明報)는 캉씨가 지난 14일 인터넷에 "사망한 시민이 482명이며 중환자실에 있는 52명은 생명이 위험하다"며 "소방대대 11개 중대 400여 명 등 두 차례로 폭발에 따른 사망자는 모두 1천300명"이라고 주장했다고 전했다.
폭발사고 원인과 관련해 중국 언론들은 인재(人災)일 가능성을 전하고 있다.
중국 언론들은 루이하이(瑞海) 물류회사의 인허가 과정과 유독 화학물질 관리 운영에 상당한 허점이 드러났다면서 기업과 당국의 관리에 총체적인 문제점이 있었다는 점을 부각시키고 나섰다.
루이하이사는 2012년 말 설립 당시만 해도 일반 자재를 보관하는 단순 창고 역할만을 허가받았으나 사고 발생 2달 전인 6월 말에야 부랴부랴 유독 화학물질 취급 허가를 받은 것으로 나타났다고 신경보(新京報)가 17일 보도했다.
이 회사는 취급 허가를 받기 전에도 유독 화학물질을 계속 취급해 왔다고 신문은 전했다.
또 이 회사의 대주주인 둥(董)모씨는 지난해 지병으로 별세한 전직 톈진항 항구 공안국 국장의 아들인 것으로 드러났다.
이 회사가 또 위험물 취급 과정에서 상당한 위법 행위를 저지른 정황도 속속 드러나고 있다.
이 회사의 창고 규모를 보면 문제가 된 시안화나트륨의 경우 24t만을 보관할 수 있지만 사고 당시 현장에는 700t의 시안화나트륨을 보관 중이었다는 보도까지 나오고 있다.
경화시보(京華時報)는 "유독 화학물질을 취급하는 회사는 갑(甲)급 평가기관의 안전평가를 통과해야 함에도 이 회사를 평가한 기관은 을(乙)급 평가기관이었다"면서 부실한 안전검사에 대한 문제점을 제기하고 나섰다.