◇ 박성태> 복잡한 정치권 이슈를 한칼에 정리하는 한칼토론 시간입니다. 김경율 국민의힘 전 비대위원, 김용남 전 의원, 김준일 시사평론가 나오셨습니다. 안녕하세요. 일단 장동혁 대표 얘기부터 시작하도록 하겠습니다. 국민의힘 대표 어제 방미 일정 마치고 귀국했죠. 오전에 기자간담회를 열어서 한미 동맹을 강화하는 그런 성과를 가져왔다고 했는데 점수를 주신다면 김용남 의원님부터.
◆ 김용남> 채점 불가 아닌가요? 이거.
◇ 박성태> 채점 불가다.
◆ 김용남> 이게 마이너스 점수를 줄 수는 없잖아요. 최하가 0점인데 이거는 0점보다는 나라에 끼치는 해악이 커서 오히려 벌점을 줘야 될 상황이에요.
◇ 박성태> 점수가 아니라 벌점이다. 지금 화면 사진에는 장동혁 대표의 기자간담회 모습이 나옵니다.
◆ 김경율> 제가 준비해 온 히든카드인데. 이게 회계사들이 의견 줄 때 '의견 거절'이죠.
◇ 박성태> 의견 거절, 그럼 상장 폐지되죠.
◆ 김경율> 채점 불가 그러니까 이렇게 내놓은 보고서가 일상적인 양식 그다음에 최소한 기초적으로 갖춰야 될 소위 요즘 유행한 용어로 프로토콜을 위배됐을 때 이건 채점 불가 저도 의견 거절, 마찬가지로. 이건 10점이다 20점이다. 논할 수 있는 게재가 아닌 것 같아요.
◇ 박성태> 감사 법인에서 감사 보고서에 의견 거절.
◆ 김경율> 예, 그거 말고는.
◆ 김준일> 그 기준이 abcd인지 100점 만점인지 10점 만점인지 모르겠는데 저는 10점 만점으로 하면은 두 가지를 좀 분리를 할게요. 예술 점수와 기술 점수로 분리.
◆ 김용남> 역시 또.
◇ 박성태> 예술 점수는 10점 만점에 9점, 사진 잘 찍었어요. 예술적으로 잘 찍었다. 물론 그게 정치에 도움이 될지는 제가 모르겠어요. 근데 두고두고 인생샷을 남긴 것에 있어서는 10점 만점에 9점. 기술 점수는 10점 만점에 1점 드리겠습니다.
◇ 박성태> 기술 점수는 1점.
◆ 김준일> 무슨 기술이 들어갔는지 도저히 알 수가 없다. 처음 듣도 보도 못한 정치를 봤고 이런 초식은 제가 본 적이 없어요. 그래서 1점 드리겠습니다.
김종혁 페이스북 캡처◇ 박성태> 예술 점수 9점, 기술 점수 1점 주셨습니다. 혹시나 또 우리가 이때쯤 해서 과거의 사진이 생각날 수 있으니까 제작진은 혹시 사진이 준비되면 그 워싱턴의 국회의사당을 배경으로 한 다리가 길어 보이는 사진을 한 장 다시 한번 기회가 되면 보고 가도록 하겠습니다. 그게 예술 점수가 높다는 얘기였고요. 어떤 카메라를 썼는지.
◆ 김용남> 그 나라에 끼친 해악을 제가 말씀을 드렸는데 정말 이번 장동혁 대표의 방미의 백미는 마지막 3일이었던 것 같아요. 그러니까 2박 4일이 5박 7일로 늘어나서 워싱턴 DC 공항에 갔다가 갑자기 국무부 관계자를 만난다고 그래서 3일 더 있었단 말이에요. 근데 누굴 만나나 갑자기 귀국을 늦출 정도로 중요한 사람인가 그래서 루비오 국무장관을 만나나? 근데 그 만나기가 지금 쉬워 보이지가 않는데 지금 이란과의 전쟁 협상도 있고 그래서 근데 누군지 이름도 밝히지 않는 그리고 뒤통수만 나온 국무부 차관보를 만났다는 거예요. 근데 국무부에 차관보가 한 20~30명 있다는 거잖아요. 우리나라 제1야당 대표면 국가 의전 서열 8위예요.
◇ 박성태> 그렇죠, 야당 대표가, 제1야당 대표.
◆ 김용남> 근데 차관보가 갑자기 그래, 시간 좀 내줄게. 콜 한다고 바로 달려가?
◇ 박성태> 공항에서.
◆ 김용남> 우리가 진짜 반도체가 없어 조선이 없어 차관보가 콜한다고 제1야당의 대표가 바로 달려갈 우리가 진짜 군번이냐고요. 나라 망신을 시켜도 유분수지.
◇ 박성태> 그 말씀은 1963년에도 상상할 수 없었다. 이런 얘기군요.
◆ 김용남> 그렇죠.
◇ 박성태> 그러면 앞서 제가 얘기했던 미국 국회 의회 의사당을 배경으로 한 사진 잠깐 보고요. 바로 이 사진입니다. 이게 김준일 평론가님이 예술 점수 9점을 줬던. 화질에 준 겁니까? 아니면 전반적으로 모션.
◆ 김준일> 일단 저 구도와 포즈를 보십시오. 김민수의 한 발 올린 저거는 굉장히 저 밋밋한 사진에 굉장히 좀 뭐랄까 긴장감을 주는 상당히 그 사진 아는 분이에요, 저분.
◇ 박성태> 제가 이런 말 하면 또 앵커가 자꾸 조롱한다고 할 텐데 일단 김민수 최고위원의 제 왼 발끝이 올라가 있는 게 뭔가 진취성을 상징하고 있다.
◆ 김준일> 그럼요. 이게 구도가 사진 제가 전문가는 아니지만 이렇게 그냥 만약에 발을 내렸으면은 상당히 밋밋했을 거예요. 근데 저거 하나 까치발 하나, 까치발에 반대네요. 올림으로써 상당히 사진 구도에 영향을 줬다고 보고.
◇ 박성태> 알겠습니다. 지방선거에 대한 진취적인 모습을 캐치하셨군요.
◆ 김준일> 도움이 될지 모르겠어요. 본인들은 도움이 될 거라고 생각을 했을지 모르겠는데 그러니까 좀 짧게 요약해서 얘기를 하면은 역대 어느 대한민국의 야당 대표도 보수 진보를 막론하고 대통령을 만난 적은 없어요. 미국 대통령은 면담을 안 해 줍니다. 왜 그러냐면은 현 정부에 대한 부담이 있거든요. 그러니까 야당 대표 만나면은 이거 지금 우리 정부 지금 인정 안 하는 거야? 이렇게 지금 비춰질 수가 있잖아요. 하지만은 많은 특히 보수 야당 대표들이 갔으면은 2002년 1월에 그때는 대선과 지방선거가 다 있었어요. 그때 한나라당 이회창 총재가 미국을 방문해서.
◇ 박성태> 당시 야당.
◆ 김준일> 야당 대표죠. 그러니까 유력한 대선 후보였죠, 사실은. 막 대세론이 있고. 그랬을 때 딕 체니 부통령 만나고 럼스펠드 국방장관 해서 콘돌리자 라이스 국무장관 등등 다 만나고 왔어요, 그때. 그리고 박근혜 총재, 대표죠. 박근혜 한나라당 대표 같은 경우에도 딕 체니, 콘돌리자 라이스 다 만나고 왔거든요. 그러니까 원래 야당 대표가 가면은 부통령과 국무장관급은 만나는 게 그동안에 우리의 관행이었어요. 근데 저는 처음 봤어요. 그러니까 이게 지금 차관보를 만나고 왔다는 게, 이거 뒤통수 나온 것도 처음 봤고.
◇ 박성태> 그 사진도 저희가 준비했습니다.
◆ 김용남> 근데 좀 전에 의사당 배경으로 한 저 사진은 앵글은 잘 잡은 앵글은 맞아요. 최대한 밑에 거의 눕다시피 해서 다리가 길어 보이게 밑에서 위로 찍은 앵글이잖아요. 그러니까 좋은 앵글로 사진을 찍었는데 저 사진 때문에 많은 국민들이 앵그리해졌어요, 지금.
◇ 박성태> 지금 그 얘기하려고 이거 다시 지나간 사진을 가지고 오셨군요. 앵글은 좋은데 많은 국민들이 앵그리해 졌다.
◆ 김준일> 차관보 만났는데 뒷모습 공개한 거 그리고 또 하나는 그 트럼프하고 밴스 부통령을 만나긴 했어요, 사진으로. 그들을 두 사람을 사진을 배경으로 해서.
◇ 박성태> 그 사진 제가 못 봤네요.
◆ 김준일> 그렇게 5명이 찍은 사진이 있어요. 그러니까 이게 저는 모르겠습니다. 본인은 어떻게 생각할지 모르겠는데 대한민국 야당의 급이 떨어졌다고 저는 좀 느꼈어요. 그러니까 아무도 안 만나주는 건가? 지금? 야당 대표를? 그리고 말씀하셨지만은 워낙 친미 강조하고 한미동맹 강조하고 그런 건데 지금 모호한 한미 동맹에 대해서 우려를 표했다. 이렇게 미국 쪽 얘기를 전한 거잖아요. 미국에 이용당한 거 아닌가 물론 저는 이런 생각도 들어요.
◇ 박성태> 그런데 그게 모호한 한미 관계에 대해서 뭔가 우려를 표했다. 그 급이 누구냐, 이게 중요하잖아요, 사실은. 예를 들어 밴스가 얘기했다. 부통령이 얘기했다. 그러면 좀 더 다른 건데 예를 들어서 토마스가 얘기했다. 그러면 되지 또 그래서 누가 그런 얘기를 했느냐가 또 중요한 거 아니겠습니까?
◆ 김준일> 그렇죠.
◇ 박성태> 근데 최고위급이 만약에 국무부 차관보라면 물론 동아태 담당이면 또 어떤지 모르겠지만 이건 또 아직 모를 것 같아요.
◆ 김경율> 그러니까 지금 나오는 의문 중 하나가 정말 차관보를 만났는지 그리고 저도 쭉 한번 검색을 해봤는데 말씀하신 것처럼 지역 담당이냐 동아태 담당이냐 하면은 제가 제미나이를 좀 고문을 했어요.
◇ 박성태> 그래요?
◆ 김경율> 그 동아태 담당자일 수 있냐? 아니다. 뒷모습 사진으로 봤을 때 이 사람 전혀 아니라고 하더라고요. 그러면서 경제 기술 담당일 수 있다고 하는데 그래서 제가 한번 사진을 봤어요. 제미나이, 그럼 누구야? 그랬더니 이름을 제시하더라고요. 근데 또 전혀 달라요. 그 사람이 이렇게 턱수염이 없어요. 턱수염이 없고 지금 뒷모습 나온 사람은 분명히 턱수염이 있거든요. 그래서 시중에서 나오는 건 저건 하원 의원 그 사람이다. 종전에 만났던 앞모습이 나오는. 그런 식으로 하고 이게 전혀 앞뒤도 안 맞고 말씀하신 것처럼 일정 부분 지선에 영향을 미치고 미국에서 그와 같은 우려를 말을 했더라면 발화점이 누구인지 밝혀야 되잖아요. 그리고 못 밝힐 이유도 전혀 없더라고요. 차관보가 무슨 비밀스러운 직책도 아니고 다 공개적으로 미국 의회의 승인을 거쳐서 임명되는 사람들인데 참 그래서 의아하다. 저나 그리고 우리 김용남 의원님의 채점 불가의 이유일 수도 있을 것 같은데 무슨 근거, 말을 함에 있어서도 아무런 근거도 없이 하니까 정말 오리무중이다.
◇ 박성태> 일단 다시 한번 사진을 제가 띄우면서 보면 유튜브로 보시는 분들은 장동혁 대표가 공항에서 다시 돌려서 급하게 만나고 온 미 국무부 인사입니다. 일단 파란색 재킷이 보이는데 제미나이에게 물어봤던, 제미나이를 사실상 혹독하게 시켜서 동아태 담당 차관보냐 했더니 아니다.
◆ 김경율> 그리고 경제 기술 담당이다. 이런 식으로 얘기를 하더라고요.
◇ 박성태> 알겠습니다.
◆ 김용남> 아니 도대체 미국 아저씨 뒤통수를 보고 우리가 저 아저씨가 도대체 어떤 아저씨야? 이거를 지금 추측하게 만드니 내 참 한심해서.
국민의힘 제공◇ 박성태> 저희 댓글에 제시카 알바 양께서는 파주 영어마을 원어민 교사 마이클인지 뒤통수 사진 딸랑 1장으로 어떻게 아냐고 의견을 주셨다는 점을 잠시 소개해 드리겠습니다. 일단 근데 국무부 인사라고 해도 진짜 정말 장관도 아니고 이렇게 보안할 필요가 있냐는 의문은 좀 듭니다. 일단 장 대표가 떠나있는 동안 국민의힘 지방선거는 크게 진척이 없습니다. 대구도 잘 나간 게 없고요. 경기도 잘 나간 게 없습니다. 또 그런데 장 대표는 갔다 와서 진종오 의원이 한동훈 전 대표를 지원했다, 징계해야 된다. 당무 감사를 지시했어요. 이건 어떻게 보시는지?
◆ 김용남> 징계 못 하죠. 현역 의원을 어떻게 징계해요? 그러니까 현역 의원을 징계하면 제명하는 거, 출당시키는 거잖아요. 제일 높은 징계가. 그런데 그러면 진종오 의원은 땡큐죠. 의원직은 유지하면서 무소속의 국회의원이 되는 건데 그러니까 가장 높은 수준의 징계는 오히려 진종오 의원이 바랄 수 있는 것이고 그러면 정말 선거법의 제한 없이 마음대로 선거 지원을 할 수 있거든요. 무소속이니까, 같은 무소속 후보에 대해서. 그래서 기껏 할 수 있는 게 당원권 정지 정도일 텐데 기본적으로 현역 의원 징계 못 해요. 그리고 그런 힘이 없어요. 지금 장동혁 대표는 본인이 지금 본인 목숨줄이 지금 간당간당한 수준인데.
◇ 박성태> 그래도 이 중에서는 장동혁 대표를 제일 김경율 회계사님이 잘 알지 않습니까?
◆ 김경율> 많이 만나봤네요.
황진환 기자◇ 박성태> 같이 밥도 하고 술도 좀 하시고 그랬죠?
◆ 김경율> 술은 안 마셨네요, 다행히 술은 안 마셨고 밥은 먹은 적이 있고 저는 장동혁 대표 그간의 행보를 보면 충분히 또 징계할 수는 있을 것 같아요. 윤민우 윤리위원장인가요? 이분 동원해서 충분히 할 수는 있되 과연 지금과 같은 상황에서 이런 것이 맞나. 일부 편향된 해석일 수 있습니다마는 지금 적어도 제 시각으로는 한동훈 전 대표가 부산에서 출마를 한다고 해서 약간의 적어도 부산 그리고 영남 일대에서 바람을 일으켰고 변수로서는 충분히 작용할 수 있는 이런 국면에서 그와 같은 좀 불씨를 또 굳이 이렇게 망가뜨리겠다. 그런 것이 과연 선거 국면에서 정치공학적 관점에서 봤을 때도 바람직한가 그런 면에서 봤을 때도 조금 여하튼 정치인으로서 당 대표로서뿐만 아니라 조금 바람직한 행보는 아니다. 이렇게 생각합니다.
◇ 박성태> 이쪽저쪽 가리지 않는 가장 강렬한 평론을 주시는 김준일 평론가는 어떻게 보시는지.
◆ 김준일> 그러니까 원칙적으로 보면은요. 징계 사안이죠. 그러니까 이게 이를테면 이런 거예요. 민주당에서 제명되거나 탈당한 사람이 나오는데 우리 당 후보가 그 지역에 나올 가능성이 매우 높은데 그 당적을 가지고 그 사람을 돕겠다고 하면은 이거는 징계감이라고 저는 생각을 해요.
◇ 박성태> 예전에 민주당에서 조국혁신당의 조국 대표 지난 선거에서 응원한다 목소리가 나왔을 때 그럼 징계한다. 민주당 후보가 뻔히 있는데. 이런 얘기도 잠깐 있긴 했었어요.
◆ 김준일> 개인적인 정치적 의사를 밝히는 게 아니라 아예 우리 당 후보가 있는데 누군가를 지지를 하거나 아예 막 유세까지 하고 막 이런 이 정도면 징계를 하는 게 맞다고 보는데 다만 이런 논란이 나오는 거는 이 상황 자체가 좀 부조리하고 정당성이 없다. 한동훈을 쫓아내고 그리고 지금 어쨌든 큰 보수의 같은 일원인데 지금 끝까지 외면하고 이런 거고 진종오 의원은 징계 가능성을 모르고 이걸 했을까요? 아예 그냥 징계해라. 나는 차라리 그게 더 도움이 된다. 그래서 한동훈 전 대표 한동훈 돕겠다.
◇ 박성태> 도우러 간다고 했어요.
◆ 김준일> 그러니까요. 그래서 아예 징계를 각오하고 가는 거라서 이거를 정치적인 맥락으로 보면은 징계를 하면은 한동훈을 도와주는 거죠, 사실은. 그렇게 될 수밖에 없는 상황이 되고 있어요, 지금.
◇ 박성태> 그러면 나를 징계하시오라고 했을 때 사실 국민 앞서 뉴스 연구소에서도 박수범 기자가 얘기를 했는데 많은 국민의힘 의원들의 눈이 지방선거 이후로 가 있다. 그전에는 어떻게 할 수도 없으니 예예예. 이거고 그 뒤에는 두고 보자 이런 것 같아요. 어떤 움직임이 있을 거라고 보세요?
◆ 김용남> 그러니까 장동혁 대표는 지금 당원이 뽑은 대표다. 그래서 내 의지에 반해서 내가 물러날 일은 없다. 그러고 있어요. 근데 그런 논리라면 유권자 전원이 투표해서 물론 투표에 참여 안 하시는 분도 있습니다만 전국 단위 투표로 뽑힌 대통령은 그러면 무조건 임기를 다 보장해 줘야죠. 그런 논리라면, 장동혁 대표의 논리라면. 맞지 않는 얘기를 하고 있는 건데 국민의힘 특히 친윤계에서도 이제는 애프터 장을 논의할 수밖에 없어요. 어차피 안 된다. 이 카드로는 끌고 갈 수 없는 카드거든요. 거의 국민 욕받이 수준이 됐는데 이번 방미가 방점을 찍었어요. 그렇기 때문에 차기 당권을 어떻게 가져갈 거냐, 이른바 친한계나 아니면 중립 성향의 의원한테 그쪽 그룹한테 당권을 안 뺏기고 어떻게 다음 총선까지 가져갈 거냐 그 고민을 현실적으로 하고 있는 것이고.
◇ 박성태> 근데 이번에 거취 표명 질문 원래 배현진 의원이 처음에 페이스북에 올린 거잖아요. 장동혁 대표는 거취 표명해라, 오면이라고 했는데 어제 기자들의 질문이 있자 장동혁 대표가 한 얘기는 내 거취는 내가 알아서 한다고 했어요. 그러면 이거는 이번 거취 표명도 있지만 지방선거 이후에도.
◆ 김용남> 순순히 안 물러날 가능성이 꽤 있는 거죠. 근데 오히려 친윤계가 앞장서서 끌어내릴 가능성이 높다고 봐요. 왜냐하면 다음 선거는 자기 총선인데, 자기들 총선인데 자기 일이기 때문에 끌어내릴 겁니다.
◇ 박성태> 그래도 국민의힘 지도부를 경험했던 김경율 회계사님은 어떻게 보시는지.
◆ 김경율> 저는 이 부분은 좀 김용남 의원님과 의견이 다른 게 지금 현재 국민의힘 의원분들은 민심보다 더 늦게 움직이는 것 같아요. 늦게 움직인다는 것조차도 제가 좀 높게 평가하는 건데 좀 다르게 움직이는 거 아닌가. 지금 말씀 중 하나는, 의견 중 하나는 그거잖아요. 선거 끝나면 끌어내릴 것이다, 달라질 것이다 한 건데 저는 그와 같은 끌어내리려면 진작에 끌어내렸어야 됐다. 그리고 본인들이 느꼈다면 진작에 행동했어야 됐고 이미 늦을 만큼 늦었고 지금 국민들 민심은 다 떠났는데 다 떠나고 나서 이번 지방선거 끝나고 나면 우리는 이럴 거다. 저는 국민의힘 의원들의 면면을 볼 건데 절대 그럴 리가 없다. 어떤 견제와 감시 기능이라고 하는 것은 특정 정당뿐만 아니라 모든 조직 내에서 어떻게 보면 피가 움직이는 생명력 같은 건데 저는 그런 게 전혀 안 보인다. 결국 윤석열 대통령 있을 때 김건희 여사의 그런 전횡들 그리고 이 이후에 수많은 또 비상식적인 양태들이 있어 왔잖아요. 국민의힘 당권파에 의해서.
저는 이 자리에서 기억나는 거 하나는 그때 당시 여러 가지 사면 복권 조처가 있었을 때 지금 조국 전 장관, 김경수 전 지사 그때 사면 복권됐었나요? 그런 것들이 있을 때 국민의힘에서 누구를 사면 복권했었냐면 그 당 대표들의 요구에 의해서 정말 파렴치범들 횡령 그런 배임 사범들을 사면 복권했었지 않습니까? 이것들에 대해서 아무런 제 기억에 사후 조치가 없었거든요. 이런 분들이 과연 지방선거에서 국민들에게 어떤 철퇴를 맞은 후라도 반성할까? 저는 절대. 국민들이 움직이고 민심이 이와 같이 준동하고 있는데도 아무런 뜨겁다, 차갑다 이런 걸 못 느끼시는 분들이다. 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 박성태> 김준일 평론가님은 어떻게 보십니까?
◆ 김준일> 그러니까 보수 정당이 약간 민주당하고 조금 더 다른 경향이 있다면 더 보수 중심으로 움직여요. 계파가 그러니까 보스한테 줄 서서 보스가 어떻게 움직이느냐 계파 수장이 어떻게 움직이느냐가 훨씬 더 중요하다. 제가 보기에는 그동안의 역사를 봤을 때. 그래서 지금 장동혁 대표에 대해서 불만들이 있지만은 장동혁 대표를 대체할 만한 계파라는 게 한동훈이 있었는데 지금은 내쫓긴 거고 지금은 없어요, 그러니까. 솔직히 약간 무기력증이 있는 것 같아요. 얘기를 좀 들어보면은 뭔가를 딱히 움직이기가 좀 어렵다. 근데 그 정당하게 뽑힌 당 대표라는 그런 명분도 있고 그래서 지방선거 이후에는 조금 달라질 것 같아요. 제가 보기에는 최고위원들의 기류가 심상치 않다. 그러니까 지금 당헌 당규상으로 지금 5명 선출직 중 4명이 사퇴하면은.
◇ 박성태> 지도부가 바뀌겠죠.
◆ 김준일> 지도부가 무너지는데 지금 김민수 최고위나 조광한 최고위원 이런 분들은 절대 물러나지 않을 것처럼 알려져 있는데 모르겠습니다. 가봐야 알겠지만 나머지 분들은 지방선거 참패하면은 자리를 지킬 수 있을까. 아마 제가 보기에는 지도 체제 붕괴 가능성이 상당히 높다, 지금 상황은.
◇ 박성태> 언더찐윤들이 움직이고 있다.
◆ 김준일> 근데 그다음에 어떻게 할 거냐, 그러면은. 윤석열 정부 때 비대위 10번 했거든요. 8번이구나, 8번. 비대위 또 가서 또 당 대표 선거 뽑으면 뭔가 희망이 나올 것인가. 모르겠어요, 보수의 침체가 길어질 것 같아요. 되게 다 전체적으로 다 무능하다. 제가 보기에는 이 정당은.
◇ 박성태> 민주당 얘기도 잠깐 해보도록 하겠습니다. 일단 김용 전 부원장, 일단 2심 대법원 재판이 진행 중이죠. 현재 대법원 재판 진행 중인 상태에서 보석으로 나와 있는데요. 민주당 내에서는 부적절하다는 신중론이 좀 우세하다고 하는 것 같아요. 이건 어떻게 보시는지?
◆ 김용남> 지금 지방선거가 40여 일 남았잖아요. 43일 정도 남은 것 같은데 그사이에 그러니까 선관위에 후보 등록을 해야 되는 날짜가 제가 알기로는 5월 14일, 15일입니다. 그런데 지금부터 5월 14일 그사이 기간 중에 대법원에서 확정판결이 나와서 아니면 파기환송으로 무죄 취지로 파기환송 판결이 나면 모를까 그런 일이 없다면 무리가 아닐까라는 생각이 좀 들어요.
◆ 김준일> 그러니까, 제가 먼저, 민주당에 훌륭한 인재가 많은데 김용 부원장이 훌륭하지 않다는 게 아니라 김용남도 있는데 왜 김용한테 그렇게 집착하냐.
◇ 박성태> 그러네. 지금 앞서 앵그리 얘기하셨는데 나는 헝그리하다.
◆ 김준일> 아임 스틸 헝그리. 그러니까 이게 선거가 그 얘기가 있잖아요. 그러니까 강서구청장 보궐선거 공천 잘못했다가 보궐선거 하나였지만 거의 20% 포인트 차로 지고 근데 줄줄이 선거를 안 좋게 지금 국민의힘의 기억이 있는데 민주당이 지금 좋은 상황에서 그렇게 되겠냐만 이게 무슨 여파가 있냐면요. 영남 선거를 되게 어렵게 해요. 뭐냐 하면은 지금 과거에 보수를 찍었다가 민주당에, 워낙 국힘이 못하니까 민주당에 살짝 눈길을 주려는 분들이 있거든요. 그게 대구가 됐든 부산이 됐든 여기에. 근데 이런 분들의 특징이 뭐냐 하면은 명분만 있으면은 이탈을 그러니까 민주당 지지를 철회할 명분을 찾고 있는 분들이 꽤 있어요.
◇ 박성태> 그럼 그렇지가 나오는군요.
연합뉴스◆ 김준일> 그게 예전에 정동영 열린우리당 의장의 노인 비하 발언 파문 그게 저는 그렇게 잘못된 건가 솔직히 그런 생각을 하는데 그분들은 명분을 찾고 있었던 거예요, 그러니까.
◇ 박성태> 그러면 김준일 평론가님 여기서 못을 박아주세요. 저희가 원샷으로 얼굴 드릴 테니까 김용하면 국민의힘 영남 힘들다, 영남 힘들다. 차라리 김용남을 해라.
◆ 김준일> 제 생각을 지금 다 말씀해 주셨어요. 김용보단 김용남이다.
◇ 박성태> 제가 하긴 그러니까 원샷. 김용 민주연구원 부원장은 어떻게 생각하십니까?
◆ 김준일> 소위 말해서 어려운 지역, 민주당이 어려운 지역에 악영향을 끼칠 가능성이 제가 보기에는 굉장히 높다. 김용 부원장 그래서 본인이 그렇게 억울하고 당당하시면은 그냥 대법원 확정판결 무죄 파기환송 받고 선고 나오시는 게 맞고 김용보다는 김용남이다. 제가 보기엔 그 생각합니다.
◇ 박성태> 저희가 출연료도 많이 못 드리는데 이 정도 페이는 줘야 되지 않을까라는 생각이 있어서.
◆ 김경율> 저는 기승전 장동혁인데 만약에 국민의힘이 조금이라도 정상적인 궤도에서 움직였다면 민주당이 이런 고민을 할까. 김용 공천할까, 말까. 나아가서 송영길을 공천할까 말까 이런 고민이 머릿속에 못 들어왔을 것 같아요. 국민의힘이 살아 움직인다면. 말씀하신 것의 연장선상에서 저는 김용이 공천된다면 또 송영길을 공천한다면 정말 국민의힘 입장에서는 땡큐일 것 같아요. 지금 15 대 1로 예상됐던 것이 13 대 3, 12 대 4, 11대 5까지도 갈 수 있다. 저는 그렇게 봅니다.
◇ 박성태> 송영길 전 대표의 경우는 그런데 사실은 항고를 포기해서 하는 면도 있지만 무죄가 확정이 됐습니다.
◆ 김경율> 그렇습니다. 근데 제가 말씀드리고 싶은 것은 죄의 질이잖아요. 그리고 이미 어떤 판결 내용이 나온.
◇ 박성태> 정치적 판단이 그렇다는 거죠?
◆ 김경율> 저는 정치적 판단 이전에 사실적인 내용, 그게 법에 저촉되지 않는다 뿐이지 여러 가지 사실관계들은 명확히 드러났지 않습니까? 그런 의미에서 본다면, 그런 이유로 또 민주당이 또 송영길도 공천한다 하면 그것도 땡큐죠. 국민의힘 입장에서는. 근데 안타깝게도 받아먹을 정당이 없다. 그래서 저는 그런 연장선상에서 김용을 공천할 수도 있을 것 같다. 왜냐하면 그러니까 제 말씀이 약간 비틀고 비틀고 비틀고 했습니다마는 과연 얼마큼 영향을 미칠지에 대해서 특히 좁혀본다면 영남 선거에 얼마큼 영향을 미칠까 한다면 이 정도로 이미 떠난 민심이 그래? 그럼 다시 국민의 힘으로 돌아갈까? 하는 게 쉽지만은 않을 것 같다, 지금.
◇ 박성태> 그래서 오히려 할 수도 있다, 민주당에서.
◆ 김경율> 저는 지금 같은 지지부진한 국민의힘의 상태라면 아예 제로는 아니다.
◇ 박성태> 앞서 저희가 쇼츠로 김준일 평론가 왈 김용보다는 김용남이라고 했는데 저희가 마침 김용남 전 의원이 옆에 계세요.
◆ 김준일> 그렇네요. 우연치 않게.
◇ 박성태> 우연치 않게, 이거 참 지금까지 못 봤어요. 김준일 평론가만 보느라고. 어떻게 생각하시는지?
◆ 김용남> 일단 우리들끼리 사전 논의는 전혀 없었다는 걸 좀 명백히 하고 가야 될 것 같아요. 근데 사실은 선거 초반 판세가 너무 일방적이라 오히려 저는 걱정이 돼요. 일방적인 것처럼 비춰졌기 때문에 15 대 1 얘기가 나왔잖아요. 그러면 경북 빼고는 민주당이 다 이긴다는 건데 그러면 대구를 포함해서 부울경을 다 이겨야 되는 선거 결과잖아요. 정말 최선을 다해야 돼요. 그렇게 되면 이른바 중도 보수층을 향한 민주당의 구애가 끊임없이 6월 3일까지 계속돼야 됩니다. 그건 모든 정책과 전략이 다 집중돼야만 그런 결과가 나올 수 있을 겁니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 일단 출마하냐고 물어봤더니 그 대답은 않고, 그건 일단 저희가 유튜브에서 약 20분 뒤에.
◆ 김경율> 답답해.
◇ 박성태> 지금 쓸데없는 얘기를 너무 길게 하신다는 이야기가 있어서.
◆ 김준일> 제 입으로 못 하지.
◇ 박성태> 이건 이따가 저희가 생방송 끝나고 유튜브에서 듣도록 하겠습니다.
◆ 김경율> 그때 고문을 해야죠.
◇ 박성태> 조금 이따가 보겠습니다. 고맙습니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.