창원시의회 제공준공된 지 2년 가까이 정상 가동을 못하고 있는 창원 액화수소 플랜트를 둘러싸고 창원시의회에서 공방이 벌어졌다.
수소액화플랜트의 좌초 위기 원인에 대해 국민의힘은 전임 시정의 잘못된 사업 기획과 무리한 사업 진행 때문이라고 지적한 반면, 더불어민주당은 현 시정의 무리한 감사와 전임 시정에 대한 정치적 공세 때문이라고 맞받았다.
시정질의하고 있는 박승엽 창원시의원. 창원시의회 제공국민의힘 박승엽 의원이 12일 열린 제141회 임시회 제2차 본회의 시정질문에서 액화수소 사업 추진 당시 관계자들을 대상으로 사업 수행의 판단과 근거, 책임 소재의 불분명에 대해 따졌다.
박 의원은 "액화수소 플랜트 사업은 2020년 정부의 산업단지 환경개선펀드 사업 주관 사업자로 선정 후 국비 170억원, 도비 40억원, 시비 60억원, 민간자본 680억원 등 950억원을 투입했으나 가동은 물론 저장·운반 문제와 수요처 확보까지 명확히 해결된 것이 하나도 없는 상황"이라고 밝혔다.
그는 "초기 사업을 계획하고 예산을 투자하며 비상식적인 구매 확약 등 업무를 수행한 사람은 있지만 책임지는 사람은 없다"며 "사업을 추진한 공무원들조차 어떤 과정과 근거로 진행했는지 명확히 답하지 못하고 있다"고 지적했다.
이어 "창원시가 한국산업단지공단, 창원산업진흥원, 두산에너빌리티, 경상남도와 업무협약을 체결한 지 벌써 5년이 다 되어가지만, 그 어떤 성과도 없이 추가로 100억원을 대출하고 연 이자는 벌써 50억원 가까이 붙었다"며 비판했다.
박 의원은 "액화수소 공급과 수요의 관점에서 이 사업은 무리했고 하지 말았어야 하는 사업"이라고 지적했다.
그는 "잘못된 사업의 기획과 무리한 사업진행으로 1천여억원 이상의 피해가 창원시민들게 부담을 줄 가능성이 많아지게 됐다"며 "허성무 전 시장은 창원을 수소 대표 도시라며 수없이 홍보했고, 그 피해를 창원시민들이 보게 될 상황"이라고 주장했다.
시정질의에 나선 박해정 창원시의원. 창원시의회 제공이에 맞서, 민주당 박해정 의원은 시정질문을 통해 "감사와 정치적 공세 속에서 창원시의 미래 산업이 좌초될 위기에 놓였다"고 우려했다.
경남도의 수소산업 육성 계획을 언급하며 "도는 친환경 에너지 전환을 선도하고 신성장 동력을 창출하기 위한 전략을 제시하고 있지만, 창원시는 안타깝게도 수소 산업이 파탄나고 있다"고 말했다.
이어 "창원이 선도적으로 수행해온 액화수소 저장·수송 분야도 지금 밀양과 김해로 뺏기고 있다"며 "수소 산업은 미래 먹거리 사업인데 미래 혁신 사업에 리스크가 없는 사업이 있을 수 있는가. 시장은 민선 7기에 중점 추진했던 사업을 계속 파헤치고 무산시키는 일들을 계속하고 있다"고 주장했다.
그러면서 "액화수소사업을 만약 지금 중단하면 매몰 비용으로 처리될 것이고 계속한다면 정상화 비용이 들어갈 것"이라며 "매몰 비용보다 정상화 비용으로 치르는 게 시 이익에 부합한다. 정상화의 길은 시장 입장에 달렸다"고 밝혔다.
박 의원은 "수소액화사업의 정상화는 더 이상 미룰 수 없는 시급한 과제이며, 창원시가 하루빨리 두산과 협의해 플랜트 인수를 검증하고, 대주단과의 협상을 통해 사업을 정상화해야 한다"고 강조했다. 또 "현 시정이 전임 시정이 중점 추진했다는 이유로 파헤치고 사업을 방해할 것이 아니라, 미래 산업을 위한 실질적 해결책을 마련해야 한다"고 강하게 비판했다.
답변에 나선 홍남표 시장은 "시 나름대로 시 산하기관인 창원산업진흥원에 피해를 최소화할 수 있는 방안, 또 시에 리스크가 오게 하지 않을 방안들을 굉장히 고민하고 있다"면서도 "영업비밀적 요소가 있어 답변드리기 어렵다"고 설명했다.
또 "되지도 않는 사업은 수요라든지 여러 측면에서 불확실한데 첫 단추가 잘못 끼워진 걸 계속 가다가는 시가 더 위기에 처할 수 있는 가능성이 커진다"며 "여러 가능성을 놓고 진흥원과 시에 피해를 최소화할 수 있는 방안을 마련하도록 하겠다"고 덧붙였다.
박 의원은 국민의 힘 의원들로만 구성된 창원시의회 수소액화플랜트 행정사무조사 특별위원회에 대해서도 "수소 특위가 감사관실의 부적절한 컨설팅 결과를 무분별하게 따라 주장할 것이 아니라, 창원시를 위한 건설적인 대안을 마련해야 한다고 촉구했다.