23일 오후 서울시내 음식거리. 연합뉴스소비자물가가 2021년 이후 지난달까지 13% 가까이 뛰면서 민간 소비 증가율도 5%포인트(p)나 떨어졌다는 연구 결과가 나왔다.
특히 고령층과 청년층, 저소득층이 소비가 물가 상승에 큰 타격을 받은 것으로 나타났다.
한국은행이 27일 공개한 '고물가와 소비:가계 소비 바스켓·금융자산에 따른 이질적 영향' 보고서에 따르면 지난 2021년 이후 올해 4월까지 소비자물가 누적 상승률은 총 12.8%(연율 3.8%)로 2010년대 평균(연율 1.4%)의 두 배를 웃돌았다.
반대로 민간 소비는 올들어 다소 회복됐지만 여전히 2015~2019년 추세를 크게 밑돌고 있다.
![](https://file2.nocutnews.co.kr/newsroom/image/2024/05/27/202405271302553705_0.jpg)
또 가계의 소비 지출 품목은 연령과 소득 수준 별로 차이가 있는 것으로 나타났다.
한은 분석 결과, 2020~2023년 고령층과 저소득층이 체감하는 실효 물가 상승률이 각각 16%, 15.5%로 청·장년층(14.3%)과 고소득층(14.2%)보다 높았다. 물가상승률이 높은 품목을 많이 소비하는 고령층 및 저소득층 가계일수록 실제 체감하는 실효 물가상승률이 더 높아 물가의 영향을 많이 받았다.
특히 고령층의 경우 대체로 부채보다 금융자산을 많이 보유한 계층이어서, 물가 상승에 따른 자산 가치 하락 경로로도 부정적인 영향을 받았다.
![](https://file2.nocutnews.co.kr/newsroom/image/2024/05/27/202405271303100940_0.jpg)
한은이 물가 상승의 소비 영향을 정량적으로 분석한 결과 물가상승은 2021~2022년 중 실질구매력 축소 등을 통해 소비증가율을 약 4%p씩 낮췄고, 금융자산 실질 가치 훼손은 약 1%p씩 소비증가율을 낮췄다.
정동재 한은 거시분석팀 과장은 "2021년 이후 빠르게 상승한 물가는 민간소비를 상당폭 둔화시킨 것으로 판단된다"며 "다만 물가 상승에 큰 영향을 받은 가계에서는 공적 이전소득 증가, 금리 상승에 따른 이자소득 증가 등이 물가의 부정적 영향을 다소 완화시켰을 것"이라고 설명했다.
이어 "고물가는 가계의 실질 구매력을 떨어뜨릴 뿐 아니라 취약층의 경제적 어려움을 가중하는 부정적 재분배 효과도 있는 만큼 물가 안정 기조를 유지해야 한다"고 덧붙였다.