14일 518 기념문화센터에서 열린 증언대회에 김용장 전 미군 정보요원과 허장환 전 보안대 수사관이 참석해 질문을 듣고 있다(사진=광주CBS 박요진 기자)
5·18 민주화운동 당시 전두환씨가 광주에 내려와 사살명령을 내렸다는 증언이 거듭 제기된 가운데 5·18은 전두환 신군부의 정권찬탈이라는 목표를 이루기 위해 치밀한 계획 아래 진행됐다는 주장이 나왔다.
39년이 되도록 최초 발포 명령자조차 규명되지 않아 미완의 5·18이라는 평가가 나오는 상황에서 이들의 증언이 5월 학살의 명령자를 밝혀내는 계기가 될 수 있을지 관심이 모아진다.
5·18 기념재단은 14일 오후 5·18 기념문화센터에서 '두 전직 정보요원이 39년 만에 밝히는 5·18의 진실'이라는 주제로 증언대회를 개최했다.
이날 증언대회에 참석한 김용장씨는 1980년 5월 당시 주한미군 501 정보단 정보원으로 근무했으며 허장환씨는 505 보안부대 수사관으로 일했다.
◇ "발포명령은 초병에게나 해당"…전두환씨 자서전서 "군대에서는 사살 명령"증언대회에서 이들은 5·18 민주화운동 당시 보안사령관이었던 전두환씨가 광주를 방문해 계엄군에게 사살명령을 내렸다고 주장했다. 허장환씨는 "전두환씨는 자서전을 통해 군대에서는 발포 명령이 없고 사살 명령이 있다고 언급했다"며 "발포는 군 시설물을 지키는 초병에게나 해당되는 것"이라고 말했다.
이어 허씨는 "전 씨가 5·18 당시 광주를 찾지 않았다는 주장이 사실이라면 직무유기로 처벌 대상"이라고 말했다.
5월 단체 관계자들이 증언대회에 참석한 김용장 전 미군부대 정보원과 허장환 보안대 수사관에게 꽃다발을 전달하고 있다(사진=광주CBS 박요진 기자)
이들은 지난 13일 국회에서 열린 기자회견의 연장선에서 5·18 당시 시민들을 선동하기 위한 편의대가 투입됐다는 주장을 이어갔다. 김용장씨는 "5월 19일이나 20일에 30~40명 규모의 편의대가 광주를 찾은 것으로 알고 있고 그중 2명을 직접 봤다"며 "당시 편의대와 관련된 기록을 3~4줄로 정리해 보고서에 포함시켰다"고 말했다.
김씨는 "열흘 항쟁 기간에 제가 쓴 보고서는 40건으로 이는 사무실 전체가 1년 동안 쓸 수 있는 양"이라며 "제가 써 보낸 보고서를 미국 정부가 원형 그대로 우리 정부에 보내주도록 문재인 대통령이 요청하기를 부탁하고 싶다"고 말했다.
◇ "5·18 민주화운동 철저한 시나리오 아래 전개"…5·18 종합적으로 살펴야
김씨와 허씨는 "5·18 민주화운동은 전두환 신군부의 정권찬탈이라는 철저한 목표 아래 이뤄졌으며 계엄군의 일시적 후퇴 역시 광주를 고립시키기 위한 계획된 시나리오였다"고 입을 모았다.
우선 이들은 "당시 광주는 크기와 위치 등에서 신군부의 적당한 목표물이 됐다"고 주장했다. 김용장씨는 "신군부는 광주가 관리하기에 규모가 적당하고 쉽게 폭동화할 수 있는 조건들이 갖췄다고 판단한 것 같다"며 "대구와 부산은 규모가 크고 신군부의 고향이라는 이유로 배제됐으며 대전은 서울과 너무 가깝다는 이유로 타깃이 되지 않았다"고 말했다. 이어 "목포는 지역이 좁고 남쪽에 위치해 있었다는 이유로, 전주는 김대중 전 대통령과의 연관성이 적다는 이유로 타깃이 될 수 없었다"고 말했다.
허장환씨는 "5·18이 왜 일어났고 그 목적은 무엇이었는지, 광주가 지목된 배경 등 종합적인 관점에서 살펴봐야 한다"며 "5·18 철저한 시나리오에서 발생했다는 사실을 잊어서는 안 된다"고 지적했다. 허씨는 이어 "신군부의 만행이 39년이 지나도록 명확하게 밝혀지지 않은 원인은 치밀하고 광범위한 조작·왜곡이 있었기 때문"이라며 "보안사령부는 엄청난 만행을 저지르고 법조인, 각 부처 연구위원까지 차출해 5·18를 희석했다"고 말했다.
5·18 당시 미군 정보원과 국군 수사관으로 활동했던 이들이 신군부의 5·18 기획설에 힘을 보태면서 5·18 역사를 새로 쓰는 계기가 될 것으로 기대된다.
한편 국방부는 전두환 씨가 5·18 민주화운동 당시 계엄군의 발포 직전 광주를 방문해 시민들에 대한 '사살명령'을 내린 것으로 추정된다는 증언과 관련해 진상규명조사위원회에서 사실 여부를 확인하겠다는 입장을 밝혔다.