탑배너 닫기

노컷뉴스

김남국 "'친명 끌어안기'로 대변인 됐다? 이 대통령 그런 것 관심 없어"

  • 0
  • 0
  • 폰트사이즈

정치 일반

    김남국 "'친명 끌어안기'로 대변인 됐다? 이 대통령 그런 것 관심 없어"

    • 0
    • 폰트사이즈
    핵심요약

    ■ 방송 : CBS 라디오 <박성태의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
    ■ 진행 : 박성태 앵커
    ■ 대담 : 김남국(더불어민주당 대변인)


    ◇ 박성태> 오늘 뉴스쇼 1부 인터뷰는 더불어민주당 김남국 대변인입니다. 이재명 정부 청와대에서 디지털 소통 비서관으로 일하다가 인사 청탁 논란과 관련해 물러났고 최근에 민주당 대변인으로 복귀했습니다. 김남국 대변인이 스튜디오에 나와 있습니다. 안녕하십니까?
     
    ◆ 김남국> 안녕하세요. 김남국입니다.
     
    ◇ 박성태> 일단 디지털 소통 비서관 청와대에서 일을 하다가 이른바 훈식이 형 사건과 관련돼서 물러났었습니다. 대변인으로 복귀했습니다. 축하할 일이죠.
     
    ◆ 김남국> 굉장히 좀 고심을 많이 했었습니다. 처음에 정청래 당 대표께서 제안을 해 주시고 한 2~3일 동안 잠을 못 이룰 정도로 고심을 했었는데요. 어렵고 중요한 시기에 중책을 맡겨주셔서 대변인으로서 또 소통의 역할에 최선을 다할 생각입니다.
     
    ◇ 박성태> 고심의 이유는 무엇이고 결정의 배경은 무엇입니까?
     
    ◆ 김남국> 아무래도 대변인이라고 하는 자리가.
     
    ◇ 박성태> 당 대변인.
     
    ◆ 김남국> 예, 당 대변인이라고 하는 자리가 당 여러 메시지와 관련된 부분에 있어서 전면에 또 나서는 그런 자리다 보니까 워낙 또 조심스러운 그런 부분이 있었고요. 그럼에도 불구하고 여러 의원님들과 좀 상의를 했는데 역할이 있다고 하면서 가는 게 좋겠다고 말씀해 주셔서 어렵지만 결단을 했고 또 역할을 잘할 생각입니다.
     
    ◇ 박성태> 일단 그 문자 논란이 부각되는 것 자체 그래서 당에 부담되는 게 좀 부담스러웠군요.
     
    ◆ 김남국> 예, 맞습니다.
     
    ◇ 박성태> 하지만 역할이 있다고 보셨다. 일각에선 이런 해석도 있습니다. 정청래 지도부에 당 대변인으로 합류하게 된 게 여기서 주어는 친명 핵심 김남국 전 의원이 합류하게 된 것에 대해서 친청 지도부의 친명 끌어안기다 이거는 일부 호사가들의 말인가요?
     
    ◆ 김남국> 그건 평론가들의 어떤 정치적 해석이지 않을까라는 생각인데요. 당내에 친명이냐 친청이냐 이런 것들이 있었다고 한다면 그리고 그런 갈등이 만약 있었다고 한다면 당장에 불과 얼마 전까지만 하더라도 대통령을 모셨던 제가 당에 돌아가는 것이 쉽지 않았을 겁니다. 당내 분위기 자체가 친명, 친청 그런 것 없이 오직 이재명 정부의 성공만을 위해서 모두가 다 일심으로 다 도우려는 그 마음이기 때문에 부담 없이 제가 당으로 돌아올 수 있지 않았을까라는 생각이 듭니다.
     
    ◇ 박성태> 그러니까 끌어안기라고 표현한 건 일부 해석가들이 표현한 건 원래 사이가 좀 멀었는데 친명의 핵심인 김남국 대변인을 끌어안음으로써 사이를 좋게 하자는 일종의 신호다 이렇게 해석이 되는 거라서요.
     
    ◆ 김남국> 그런 갈등이 있었다, 그런 게 있었다고 한다면 제가 가지를 못했겠죠. 그래서 그런 것은 아마 외부에서 내부를 평가하는 평론가들의 어떤 해석이지 않을까 생각이 들고요. 실제 내부를 보면 친명, 친청 이런 갈등이라든가 그런 것들이 전혀 진짜 존재하지 않습니다.
     
    ◇ 박성태> 전혀.
     
    ◆ 김남국> 전혀. 정말입니다.
     
    ◇ 박성태> 전혀. 알겠습니다. 제가 계속 친명의 핵심이라는 걸 강조하는데 대통령의 중앙대 후배이기도 하고 원조 7인회 중 1명이었습니다. 청와대에 있을 때도 비서관이지만 대통령을 종종 보기도 하고 많은 간언도 했다고 들었습니다.
     
    ◆ 김남국> 대통령께서 후배냐, 사적인 전혀 그런 것들에 연연하거나 관여하거나 관심을 두지 않으시는 분이고요. 시스템이나 이런 것들을 중요시하시는 분이기 때문에 그거는 좀 맞지 않는 표현 같습니다. 또 특히나 소통과 관련되어서 과거의 대통령과는 좀 다른 것 같은데요. 과거의 대통령 제왕적 시절의 대통령이라고 한다면 대변인을 통해서만 본인의 의중을 전하고 직접 국회의원들과도 소통하지 않는 그런 모습들을 보여왔었잖아요. 그런데 이재명 대통령 같은 경우에는 SNS도 직접 하시고 의원들과도 활발하게 소통을 하면서 의중을 또 솔직하게 드러내시기 때문에 그 방금 표현은 좀 적절하지는 않은 것 같습니다. 그래서 시스템, 대통령실의 참모들 보좌진 그리고 정무 라인들 그리고 당정청 회의 이런 것들을 통해서 의사결정을 하기 때문에 제 생각에는 과거의 어떤 대통령의 모습과는 완전히 확연히 다른 것 같습니다.
     연합뉴스연합뉴스
    ◇ 박성태> 물론 그런 소통은 많이 한다고 들었는데 예를 들면 지금 김남국 대변인은 친청, 친명 갈등은 없다고 단언을 하셨지만 지난 토요일 대통령이 X에 올린 글입니다. 앞서 뉴스 연구에서도 다뤘지만 대통령의 제일 큰 책임은 국민을 통합하는 것이라는 얘기로 시작해서 모든 공적 현안을 결정할 때 토론하고 의견을 모으고 조정하고 타협하는 이유 이건 전체를 위한 거다. 약간 나만 원하는 지지층만 원하는 정책을 해서는 안 된다는 취지로 읽히고 이거는 공소청 법안 관련해서 강경한 법사위를 지목했다는 해석이 있습니다. 여기에 대해서는 어떻게 생각하시는지.
     
    ◆ 김남국> 갑자기 그게 생각나더라고요. 군대에서 화장실에 이렇게 낙서로 누구를 이렇게 비판하는, 비난하는 글을 쓰면 어떻게 알고 고참이 누가 썼냐고 이렇게 찾으러 오시더라고요, 내용만으로. 그래서 누군지는 모르겠지만 대통령께서 그 글을 쓰신 거는 누구를 지적하거나 비판하고자 하는 그런 의미가 아니라 평소에 대통령께서 가지고 있었던 국정 철학을 그대로 이렇게 쓰신 것 아닌가 생각이 듭니다. 이번에 처음 쓰신 게 아니고.
     
    ◇ 박성태> 이전에도 비슷한 게 있었죠.
     
    ◆ 김남국> 맞습니다. 모두의 대통령이다. 나는 모두의 대통령이라고 하는 걸 말씀드렸고 그리고 또 어젯밤에 또 글을 쓰신 것이 우리가 근무하는 법원이라든가 검찰에 근무하는 공무원들 중 일부는 일탈 행위를 하는 그런 사람들이 있지만 이재명 대통령이 여러 잘못됐던 사건을 바로잡아 줬던 사람이 역시 올바른 판사들이 법관들이었다. 그래서 공무원 전체나 그 집단 전체를 매도하는 것은 잘못됐다고 이야기를 하면서 개혁의 대상, 방향 이런 것들을 통합의 방향으로 가야 된다는 그런 국정 철학을 계속 강조해 주셨는데요. 7일 쓴 글도 역시나 마찬가지 아닌가 생각이 듭니다. 그래서 우리가 정책을 펼 때도 선악, 이 정책을 놓고 사실 올바르냐 아니냐 이런 게 아니라 정책의 어떤 선택의 문제일 수도 있는 것이기 때문에 그 개혁의 대상이 되는 어떤 그런 공무원 집단도 수긍하고 받아들일 수 있는 정책을 펴야 된다. 그런 일반적인 어떤 국정 철학을 쓰신 것 아닌가 생각합니다.
     
    ◇ 박성태> 사법개혁 3법은 이미 국무회의 의결이 됐고요. 지금 얘기가 되는 거는 3월 본회의에서 통과시키겠다고 하는 공소청법, 중수청법 관련입니다. 그럼 방금 말씀하신 개혁의 집단은 검사들을 예로 하는 거죠. 해석하기에 따라서는 민주당 일부에서 검사들을 악마화시키고 있는데 이건 지나치다고 해석하는 게 지금 김남국 대변인 말로도 미루어 짐작하는데 그 말이 맞는 것 같네요.
     
    ◆ 김남국> 그럴 수도 있을 것 같습니다. 그래서 지금 이미 지난 2월 22일에 당내에서 공소청법과 중수처법과 관련된 토론을 충분하게 의총을 통해서 합의된 도출된 결론이 있기 때문에 아마 그 안을 중심으로 해서 당정청 간에 아마 조율을 거쳐서 결론을 내릴 것으로 생각이 됩니다.
     
    ◇ 박성태> 제가 이 말씀을 드리는 건 왜냐하면 당 친명, 친청 갈등은 없다고 했는데 사실 이런 부분도 대통령이 지금 당에서 물론 당 전체는 아니고 일부 의원들이겠지만 하는 게 마음에 안 들어서 X에 쓰는 거잖아요 이건 그래서 일각에서는 이런 지적이 많습니다. 정무 기능이 약하다 왜 당청 갈등 얘기가 나오냐 또 대통령이 직접 X에 쓸 만큼 대통령의 뜻을 당에서 잘 모르는 것 같다, 어떻게 보시는지요?
     
    ◆ 김남국> 그렇지는 않고요. 앞서 제가 말씀드린 것처럼 대통령의 의중을 과거에는 해석하는 그런 경우가 많았거든요. 심지어는 홍보 수석에게 대통령께서 어떤 말씀을 했을 때 홍보수석실뿐만 아니라 정무수석, 홍보수석 모여서 대통령 뜻이 무엇이냐고 하면서 해석하고 고민하고 이걸 뭐 과거에는 회의만 몇 시간씩 했다고 하더라고요. 그래서 이걸 다시 당에 전달하는 데 또 그걸 또 해석하고 당은, 이런 것들이 있었는데 지금은 대통령께서 솔직하게 이건 이렇게 해야 된다라고 하면서 직접 정무수석뿐만 아니라 정무비서관과도 소통을 하고 또 당 대표와도 얼마든지 긴밀하게 매일 소통을 하는 그런 어떤 대통령이시기 때문에 정무 라인의 어떤 기능적인 어떤 문제라고는 생각되지 않고요. 워낙 개혁 과제와 관련되어서 디테일한 부분에 있어서 많은 분들이 관심을 가지고 고민하는 문제이기 때문에 그 과정에서의 어떤 진통 이런 문제라고 생각이 됩니다.
     
    ◇ 박성태> 워낙 우회적인 질문과 우회적인 답변이 많아서 제가 하나만 간단하게 더 여쭤보겠습니다. 그러면 최근 법사위에서 새로 수정한 정부 입법 공소청법 여기에 대해서 반발이 좀 있는 걸로 알고 있습니다. 예를 들어서 검찰총장의 이름은 안 된다. 또 일부 의원들은 검사들은 모두 탈락시킨 뒤 공소청에서는 재임용해야 된다. 이런 주장을 하고 있는데 이런 것들은 과격하다고 대통령이 생각하는 겁니까?
     
    ◆ 김남국> 이미 그 부분에 대해서는 대통령께서 언급을 직접 하셨는데요. 저는 이게 대통령의 장점이라고 생각이 됩니다. 과거의 대통령이라고 한다면 예민하거나 민감한 문제는 사실 답변을 안 하시거나 다른 사람에게 책임을 돌리는 그런 태도를 보이셔서 답변을 안 하셨었는데 거기에 대해서도 공소청장에 대해서도 헌법에 명확하게 검찰총장과 검사라고 하는 단어를 쓰고 있는데 어떻게 공소청장이라고 하는 표현을 쓸 수 있겠냐. 그럼 검찰총장이라고 하는 기관 자체가 없어지는데 그건 안 된다고 명시적으로 말씀을 하셨었고요. 그다음에 검사 재임용과 관련된 부분은 거기에 대해서 질문이 없어서 대통령께서 말씀을 하시지 않았지만 이미 지금 당내에서는 정부와 토론을 해서 결론을 내린 걸로 알고 있는데 국가공무원법이 있기 때문에 이것에 대해서 다시 전면 재임용을 하는 것은 국가공무원법, 직업공무원제에 위반될 소지가 있다고 해서 아마 그 부분은 결론을 내린 걸로 알고 있습니다.
     
    ◇ 박성태> 두 가지가 대통령의 뜻이다.
     박성태의 뉴스쇼 유튜브 영상 캡처박성태의 뉴스쇼 유튜브 영상 캡처
    ◆ 김남국> 대통령의 뜻이라기보다는 당정청 의총에서 결론을 내린 것으로 알고 있고요. 아직 시간이 조금 남아 있기 때문에 법사위 여러 의원님들과 그리고 당정청 이렇게 협의를 통해서 결론을 내릴 것으로 생각이 됩니다.
     
    ◇ 박성태> 알겠습니다. 안산갑이죠. 양문석 의원이 지역구인데 오는 12일, 양문석 의원이 2심까지 당선 무효형을 받았습니다. 아파트 관련된 건데 여기에 자리가 날 것 같다. 12일 만약 유죄가 확정된다면 보궐 선거를 치르게 되죠. 여기에 출마하십니까?
     
    ◆ 김남국> 대법원 선고를 앞두고 있는 상황에서 거기에 대해서 제가 출마한다 출마하지 않는다 이거 언급하는 것 자체가 조금 예의가 아닌 것 같고요. 파기환송 저는 돼야 된다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 제가 지난 12월 청와대를 나왔을 때 그 이후에도 많은 분들이 안산갑에서 만나고 싶어 했지만 일체 제가 만나는 것 자체가 부적절해서 아예 만나지 않았고요. 출마와 관련되어서는 아예 고민을 하고 있지 않아서 최근에 제가 방송을 열심히 하고 있는데 돈 벌려고 열심히 노력하고 있습니다.
     
    ◇ 박성태> 이것은 출연료를 목표로 한 겁니까?
     
    ◆ 김남국> 예.
     
    ◇ 박성태> 알겠습니다. 일단 제가 정리하면은 안산갑의 많은 분들이 만나고 싶어 하지만 출마하겠다고 얘기하는 게 예의가 아니다. 현재 양문석 의원이 있기 때문에.
     
    ◆ 김남국> 전 부적절하다고 생각합니다.
     
    ◇ 박성태> 부적절하다고, 알겠습니다. 그렇게 정리를 하고 이 얘기도 해 보도록 하겠습니다. 계양을 공천 가지고, 보궐선거에. 당에서 논란이 많습니다. 정리는 어떻게, 여기에는 송영길 전 대표와 김남준 전 청와대 대변인이 서로 내가 후보가 되겠다고 하는 형국인데 정리는 어떻게 되는 겁니까?
     
    ◆ 김남국> 두 사람 모두 다 민주당의 소중한 자산이라고 생각이 됩니다. 우리 송영길 전 대표님 같은 경우에는 이재명 대통령을 지켜내시고 또 희생과 양보의 서사가 있으신 분이고 또 동시에 김남준 대변인 역시 지난 10여 년간 이재명 대통령을 지근 거리에서 보좌하면서 대통령의 국정 철학을 지켜보면서 정치 신인으로서 우리 민주당에서 활동할 수 있는 좋은 분이기 때문에 두 분 모두를 빛나게 할 수 있는 그런 어떤 교통 정리가 필요하다고 생각이 되고요. 누구 한 명 서운하게 할 수 없는 그런 묘안을 찾지 않을까 생각이 듭니다.
     
    ◇ 박성태> 지금 말로는 거기서 밀리는 사람은 무조건 서운할 것 같아요.
     
    ◆ 김남국> 그러지는 않을 것 같고요. 서운하지 않게 하는 방법을 찾을 걸로 생각이 됩니다. 그게 지도부의 역할이라고 생각이 됩니다.
     
    ◇ 박성태> 교통 정리는 당연히 할 것이고 누가 어느 쪽으로 교통 정리를 여쭤봤는데 답변을 피하신 걸로.
     
    ◆ 김남국> 그건 할 수가 없습니다.
     
    ◇ 박성태> 두 사람 다 친하시죠?
     
    ◆ 김남국> 예, 두 분 가깝고 친하고요, 큰일 납니다.
     
    ◇ 박성태> 알겠습니다.
     
    ◆ 김남국> 바로 여기 나가는 순간 전화가 걸려옵니다.
     
    ◇ 박성태> 그럴 줄 몰랐다 전화가 온다는 거군요.
     
    ◆ 김남국> 예.
     
    ◇ 박성태> 이 얘기도 여쭤보겠습니다. 평택을도 이번에 보궐선거가 확정이 돼서 치르게 되는데 김용 전 민주연구원 부원장, 이재명 대통령의 측근으로도 알려져 있죠. 최근에 출판기념회도 열고 이러기 때문에 2심까지 유죄를 확정받았는데, 확정이라고 표현할 수는 없죠. 2심까지 유죄였는데 이 보궐선거 나가는 것 아니냐는 얘기가 있습니다. 어떻게 보시는지.
     
    ◆ 김남국> 지금 출마와 관련되어서 여러 가지 전망이 점쳐지고 있는데요. 지금 당의 기조나 이런 것들을 보면 지방선거와 관련되어서는 일체의 전략 공천은 없고 원칙대로 경선하겠다. 그리고 불합리한 컷오프는 없애겠다고 하면서 '4무 공천'을 이야기를 했고요. 그리고 보궐 선거와 관련되어서는 준비 기간이 짧고 또 지역에 전략적으로 배치하는 것들이 필요하기 때문에 전략 공천을 천명한 바 있기 때문에 차근차근 4월 20일까지 지방선거와 관련된 공천을 마무리한 다음에 순차적으로 아마 전략 공천에 대한 고민도 당에서 할 것으로 예상이 됩니다.
     
    ◇ 박성태> 고민을 할 것이라는 거죠. 근데 지금 일각에서 얘기를 들어보면 사실 물론 기소되거나 오세훈 서울시장도 기소가 돼 있지만 출마를 검토하는 단계이기도 하고 물론 이전에도 2심까지 유죄를 받았는데 출마를 하는 경우도 많이 있습니다. 그런데 김용 전 민주연구원 부원장은 정치 일선에서 사실은 전면에서 활동한 옛날에 성남시의원을 했었고 정치인도 아닌데 2심까지 유죄인데 출마하는 게 맞냐는 지적도 있어요. 그러니까 전략 공천의 답보다는 그 분위기에 대해서는 어떻게 생각하시는지.
     송영길 전 더불어민주당 대표가 5일 국회에서 더불어민주당 정청래 대표와 비공개 면담을 위해 당대표실로 이동하고 있다. 황진환 기자송영길 전 더불어민주당 대표가 5일 국회에서 더불어민주당 정청래 대표와 비공개 면담을 위해 당대표실로 이동하고 있다. 황진환 기자
    ◆ 김남국> 거기에 대해서 제 개인적인 의견을 말하는 것 자체가 좀 너무 조심스럽고요. 당내에서는 이 사안을 가지고 논의한 바가 아예 없습니다. 평택을뿐만 아니라 다른 지역구에 대해서 전략을 누구 할지 전혀 논의된 바가 없고요. 또 지난주 수요일에 송영길 전 대표와 그리고 정청래 대표가 두 분이 만나서 여러 이야기를 했지만 역시나 마찬가지 그 자리에서도 계양을 공천과 관련된 논의가 없었거든요. 그래서 당내에 논의되지 않은 것을 제가 개인적인 의견이라고 하면서 이야기하는 것 자체가 워낙 조심스러워서 말하기 어려울 것 같습니다.
     
    ◇ 박성태> 알겠습니다. 저기 말하기 어렵다고 그냥 바로 해주시면.
     
    ◆ 김남국> 알겠습니다.
     
    ◇ 박성태> 알겠습니다. 사실 대변인의 입장이기 때문에 그렇게 이해를 하도록 하겠습니다. 민주당과 선거 연대를 얘기하는 조국혁신당, 최근에는 강득구 최고위원이 합당 논란 과정에서 조국혁신당의 비판이 셌다며 강득구 최고위원의 지역구에 신장식 의원의 사무실이 있다. 이런 얘기도 하면서 약간 감정적인 충돌도 있는 것 같아요. 이런 부분은 어떻게 보시는지요?
     
    ◆ 김남국> 그러니까 강득구 의원님이 토요일 오전에 새벽에 일어나셔서 굉장히.
     
    ◇ 박성태> 격분하셨더라고요.
     
    ◆ 김남국> 너무 마음이 아프다고 하면서 그 몇 시간 동안 고심하면서 그 글을 쓰셨다고 하면서 저한테 오전에 전화를 주셨었습니다, 토요일에. 그래서 그 마음이 충분히 이해가 되고요. 지금 사실 지난주 수요일에 저희가 연대와 통합을 추진하기 위한 위원회를 꾸렸습니다. 그래서 이게 조국혁신당만을 놓고 하는 것이 아니라 민주당과의 어떤 가치와 비전, 철학을 함께 할 수 있는 그런 당이라고 한다면 중장기적으로 함께 하겠다는 것인데 만약 함께하려고 한다고 하면 갈등을 전제하면서 함께할 수 있는 것은 아니잖아요. 그래서 저는 조국혁신당과 이런 어떤 민주당 간의 크고 작은 어떤 파열음 자체가 좀 발생하지 않았으면 좋겠다고 하는 마음이고요. 지난 주말 사이에 잠깐 이런 것들이 있었지만 빠르게 좀 갈등이 완화되고 좀 진정되었으면 하는 바람입니다.
     
    ◇ 박성태> 조국혁신당의 조국 대표 보궐선거 출마 지역과 여기에서 민주당과의 연대가 제일 큰 관심입니다. 조국 대표가 한 지역구에 출마하게 되면 한 보궐선거에 출마하게 되면 민주당은 연대할 수 있습니까?
     
    ◆ 김남국> 우선은 민주당은 모든 지역구를 포함해서 후보자들이 다 있기 때문에 후보자들이 있고 그 후보자들을 모두 다 당선시키는 것을 다 원칙으로 하고 있고 또 우리 당원들이 다 당선시켜야 된다고 이렇게 생각을 하고 있습니다. 우리 당의 후보자를 당선시켜야지 다른 당의 후보자를 당선시키는 건 맞지 않다 이 생각이 있는 거고요. 어떻게 될지는 모르지만 지금 연대와 통합을 위한 추진위에서 구체적인 어떤 수위와 전략 이런 것들을 고민하지 않을까 생각이 됩니다. 다만 지금 지방선거 지역구가 수천 곳입니다. 그리고 시장, 구청장 이런 것만 해도 너무 많기 때문에 아마 이러한 구체적인 시도 의원을 포함한 이런 어떤 전략 연대는 시도당으로 위임하는 그런 원칙을 정할 것으로 생각이 됩니다.
     
    ◇ 박성태> 제가 여쭤본 건 조국 대표의 보궐선거 지역구 얘기입니다.
     
    ◆ 김남국> 맞습니다. 그런 부분만 중앙당끼리 연대, 구체적인 협의를 할 것으로 보이는데요. 그것도 역시 아직 입 밖으로 꺼낸 적도 없는 걸로 저는 알고 있습니다.
     
    ◇ 박성태> 알겠습니다. 이 부분 여쭤보도록 하겠습니다. 최근 여권 지지층이 분화됐다. 뉴이재명과 원래의 좀 전통적인 민주당 지지층, 구체적으로 얘기하면 친명과 친청 지지층이 분화됐다는 얘기가 있습니다. 이거는 어떻게 보시는지? 잠시만요, 좀 구체적으로 다시 여쭤볼게요. 예를 들어서 정청래, 최민희 의원 등이 이성윤 의원도 마찬가지고요. 재명이네 마을에서 강퇴당했어요. 어떻게 보시는지?
     
    ◆ 김남국> 강퇴당하신 분들 마음이 상처가 굉장히 크실 것 같은데요. 뉴이재명의 현상을 지금 한 달 동안 모든 언론에서 이야기를 하고 있어서 이게 답이 너무 명확하지 않나 싶습니다. 이재명 대통령 취임 이후에 분야에서 여러 분야에 성과가 나가 있고 그러한 어떤 성과 기반에서 새로운 지지층이 유입되고 있습니다. 그 지지층은 과거부터 민주당을 좋아했던 지지층이 잠깐 민주당을 떠났다가 다시 들어온 지지층도 있을 것이고 또 아예 민주당을 좋아하지 않다가 지금 좋아하는 분들도 있고 또 과거에는 이재명 대통령을 싫어했다가 좋아하시는 분도 있고 그런데 분석을 해 보니까 중도 보수 지지층이 많다는 겁니다. 그래서 기존 지지층과의 어떤 차별화된 어떤 특성이 있지만 그렇다고 해서 기존 지지층이 홀대되거나 소외돼서도 안 되고 또 그렇다고 해서 이 뉴이재명이라고 하는 이 지지층이 또 스윙보터라고 하면서 또 기존 지지층과 갈등하는 것도 맞지 않다고 생각이 듭니다. 그래서 뉴이재명이라고 하는 새로운 지지층이 민주당에 화합적으로 결합하고 안착할 수 있도록 그렇게 하는 게 노력하는 게 저는 민주당에서 좀 필요한 거 같습니다.
     연합뉴스연합뉴스
    ◇ 박성태> 지금 화합해야 된다고 하는데 갈등은 더 커지는 양상입니다. 사실 김어준 씨 방송에서 김민석 총리가 국무회의를 안 가졌다고 하면서 얘기한 것 때문에 김민석 총리와 김어준 씨의 방송도 갈등이 있는 것으로 보여요. 여기에 대해서는 어떻게 보십니까?
     
    ◆ 김남국> 명백하게 저는 사실이 아니라고 이야기할 수 있고요. 대통령께서 순방 나가기 전에 총리 중심으로 실시간 위기 관리를 대응하라고 긴급 지침을 내렸고 또 그러면서 동시에 무엇보다 수출 기업, 중동에 수출하는 기업 그리고 교민들에 대한 보호를 특별하게 지시를 했습니다. 그리고 김민석 총리가 매일같이 관계 장관 긴급 대응 회의 그리고 포함해서 국무회의까지 하며 실시간 브리핑을 했기 때문에 팩트는 분명하게 아니라고 이야기를 할 수 있을 것 같고요.
     
    ◇ 박성태> 그러면 김어준 씨가 팩트에 대해서 잘 몰랐던 건가요? 아니면은 굳이 그런 얘기를 한 거는 뭔가 김민석 총리에 대한 앙금이 있었던 건가요?
     
    ◆ 김남국> 저도 여기에 대해서 양쪽을 다 취재를 해보고 직접 김민석 총리와도 이야기를 해 봤는데요. 김민석 총리께서는 팩트가 아니기 때문에 그것을 바로잡은 것이고 여기에 대해서 전혀 성격적으로 이미 총리 자체가 성격적으로 그걸 마음에 담아두거나 그런 건 전혀 없으시고요. 그리고 왜 그랬는지 여부는 좀 봐야 되겠지만 갈등 자체가 존재하지 않는 방향으로 가야 될 것 같습니다.
     
    ◇ 박성태> 여기까지 듣겠습니다. 더불어민주당 김남국 대변인이었습니다.
     
    ◆ 김남국> 고맙습니다.

    * 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

    ※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

    이 시각 주요뉴스


    실시간 랭킹 뉴스

    노컷영상

    노컷포토

    오늘의 기자