◇ 박성태> 오늘 첫 인터뷰는 국민의힘의 박정훈 의원입니다. 윤석열 1심 판결문 이후에 장동혁 대표가 내놨던 입장에 대해서 국민의힘 내에서 강한 비판이 일었었고 어제 의총에서 이걸 좀 얘기하겠다 했는데 거의 얘기를 못한 것 같습니다. 어제 국민의힘 의총은 무슨 일이 있었는지 의총에 다녀온 박정훈 의원과 얘기를 나눠보도록 하겠습니다. 안녕하세요.
◆ 박정훈> 안녕하세요. 요새 노래 많이 불러서 목이 잠겼나 봐요.
◇ 박성태> 아닙니다.
◆ 박정훈> 잘 봤습니다.
◇ 박성태> 고맙습니다. 바로 여쭤보도록 하겠습니다. 어제 의총에서 장동혁 대표의 절윤 거부를 두고 좀 얘기가 나올 것으로 예상했는데 조용했던 것으로 보입니다. 의총 분위기는 어땠습니까?
◆ 박정훈> 조용 안 했어요. 몇 분이 또 고함도 막 지르시고 또 장 대표 사퇴하라는 취지의 말씀도 하시고 할 얘기들은 다 나왔다고 봐요. 그런데 10시 반부터 시작을 했어요. 오전 10시 반. 근데 한 2시간 정도를 다른 얘기를 한 거죠. 그러니까 중간에 의원님들이 빨리 지금 이걸 얘기할 때냐 딴 거 얘기해야지 빨리 중요한 얘기를 해야 된다. 이런 식으로 항의를 막 하시고 했는데 또 거기 친윤 성향 의원님들이 그냥 조용히 좀 해라, 의사 진행하는데 왜 방해하냐는 취지의 또 말씀들이 있어서 사실 그냥 지도부가 계획한 대로 당명 개정 문제에 대해서 1시간 반 정도 가까이 얘기하고 그다음에 대구 경북 통합 얘기 또 1시간 가까이하고 그러다 보니까 얘기할 시간이 줄어든 거죠.
◇ 박성태> 그러면 어제 10시 반, 40분 이때부터 해서 3시간 정도 했다고 그랬는데 이중에 2시간 반은 당명 변경하고 대구경북 통합 얘기를 했고.
◆ 박정훈> 그래도 한 40~50분 정도 얘기한 것 같아요. 전반적으로 보면.
◇ 박성태> 장동혁 대표의 윤석열에 대한 입장 이게 40~50분 정도.
◆ 박정훈> 근데 의원님들이 충분히 얘기할 시간은 없었어요. 그래서 오늘 10시 반부터 또 의총이 잡혔는데 오늘 본회의가 있기 때문에 본회의에서 저희가 필리버스터를 할 수도 있기 때문에 그것 관련 논의를 처음에 좀 한 뒤에 현안 논의를 조금 더 하지 않을까 싶습니다.
◇ 박성태> 예. 저희가 사진을 한 장 준비했는데 유튜브로 보시는 분들은 확인할 수 있습니다. 어제 맨 앞줄이죠. 장동혁 대표가 앉아 있고 그 뒤에 배현진 의원 이번에 당원권 정지 1년의 징계 확정은 안 됐죠. 아직 최고위 의결이 안 됐으니까.
◆ 박정훈> 최고위 의결 아니에요. 당원권 1년 정지는 윤리위의 징계로 끝납니다. 재심 신청 기간이 끝났죠. 그래서 확정이 됐습니다.
◇ 박성태> 확정이 됐습니까? 그렇군요. 그 뒤에 배현진 의원과 안상훈 의원이었고 박정훈 의원이 아마 그 뒤에 앉았던 것으로 보입니다. 장동혁 대표의 분위기는 어땠습니까?
연합뉴스◆ 박정훈> 장동혁 대표는 저희가 사실 저기 앉자, 앞자리 좀 앉자. 이렇게 사전에 얘기를 좀 하고 가서 앉은 거예요. 왜냐하면 배현진 의원에 대한 징계가 너무 부당하기 때문에 더군다나 서울시당 위원장으로서 선거를 오랜 기간 준비를 해 왔는데 그 선거 조직 자체를 다 와해시키는 그런 결정이잖아요. 그러니까 공천권 서울시당과 관련된 공천권도 빼앗는 거고 그래서 부당한 조치에 대해서 저희가 수용할 수 없다는 일종의 항의 표현 형식으로 해서 장동혁 대표가 앉는 자리 뒤에 우리가 앉자. 이렇게 사전에 좀 얘기를 하고 들어가서 앉은 겁니다. 어땠어요? 보시기.
◇ 박성태> 압박하는 모양새는 됐는데.
◆ 박정훈> 그렇게 봤으면 저희가 목적이 달성이 된 거네요.
◇ 박성태> 장동혁 대표가 근데 뒤통수에 눈이 있는 건 아니기 때문에 느꼈을지는 모르겠습니다.
◆ 박정훈> 근데 사진들 보면 장동혁 대표가 그렇게 조금 이렇게 의식을 하는 듯한 그런 표정들의 사진들도 여러 개 나왔는데 당을 저렇게 독단적으로 운영하는 것에 대해서는 정말 당내에 많은 분들 친윤 성향의 의원님들도 굉장한 우려를 갖고 있어요, 지금. 그래서 조만간 중진 의원들이 그동안 왜 이렇게 조용하냐 이런 얘기들도 많이 있었는데 중진 의원님들도 연석 회의 이런 것들을 통해서 당 대표를 압박해야 된다. 이런 공감대가 생기고 있다고 하더라고요. 그래서 조만간 그런 모임들이 가시화될 것 같습니다.
◇ 박성태> 그런데 어제 의총 사회를 강선영 의원이 봤잖아요.
◆ 박정훈> 예.
◇ 박성태> 의총은 원내에서 하는 거잖아요. 그럼 장동혁 대표보다는 사실 송언석 원내대표가 주도하게 되는데 애써 이 장동혁 대표의 절윤 문제를 얘기하지 않게 만든 건 그럼 송언석 원내대표의 의도라고 봐야 됩니까?
◆ 박정훈> 저는 미필적 고의라고 봐요. 그러니까 고의적으로 너희들 얘기 못 하게 할 거야. 이렇게 한 것보다는 이렇게 했을 경우 충분히 우리가 중요하게 생각하는 절윤 문제에 대해서 논의가 없을 수도 있다. 시간이 부족할 수도 있다는 걸 뻔히 알면서도 일단 이게 보고를 해야 된다는 그것 때문에 먼저 보고를 한 게 아닌가 싶은데 의원들이 좀 빨리 좀 하세요. 좀 빨리 짧게 하세요. 이렇게 여러 번 얘기를 해도 그냥 계속 그 지도부에서 계획대로 그걸 진행을 다 시켰어요.
그러니까 중간에 의원님들이 못 기다리고 나가서 기자들 밖에 있으니까 나가서 조은희 의원님 같은 분들은 나가서 말씀을 하신 거고 그러고 나가버린 거죠, 의총장에서 아예. 그러니까 의총이 우리가 정작 필요한 논의 그러니까 선거를 앞두고 우리가 당의 노선을 어떻게 정할 건지에 대한 중요한 지금 방향성을 정하는 문제에 대해서 충분히 논의가 이루어지지 못한 거죠. 그러니까 원내 지도부가 의도했든 의도치 않았든 결과적으로는 이거는 당의 중요한 문제를 논의할 수 없도록 한 그런 결과를 만들어낸 겁니다.
◇ 박성태> 그 부분에 대해서 좀 여쭤보도록 하겠습니다. 왜냐하면 장동혁 대표가 윤석열 1심 선고 뒤에 12. 3 불법계엄은 내란이 아니다. 1심 무죄 추정의 원칙. 이런 언급을 해서 상당수 많은 국민들이 좀 놀라기도 했고 이게 민심에 맞냐, 보수층에서도 그런 지적이 있었던 것으로 알고 있는데 원내 지도부는 그런 문제가 중요하지 않다고 보는 건가요?
◆ 박정훈> 원내 지도부랑 장동혁 대표가 생각이 조금 다른 것 같아요, 제가 볼 때도. 왜냐하면 계엄 1주년 때 사과하는 문제도 달랐고 그때는 원내대표가 사과를 했고 장동혁 대표는 사실상 사과를 거부했고 그리고 이번에 1심 판결이 나왔을 때도 원내대표는 절윤에 대한 필요성을 얘기했고 장동혁 대표는 안 했잖아요. 그러니까 두 사람 생각은 다른 것 같아요. 그런데 전반적인 정서 그러니까 우리 당원들의 다수가 절윤에 대해서 부담을 느끼고 있는 그 상황에 대해서 원내대표도 의식하는 것 같다는 생각은 듭니다.
박성태의 뉴스쇼 유튜브 영상 캡처 ◇ 박성태> 그러니까 의식을 하는데 어제 그러면 이 부분 문제가, 3시간 중에 최소한 2시간 반은 장동혁 대표의 노선에 대한 치열한 논쟁이 있을 것으로 보이는데 아예 입틀막이 됐어요. 그건 원내 지도부의 의도.
◆ 박정훈> 입틀막까지는 아니었어요. 그건 좀 언론이 과장한 거고 그래도 한 40~50분은 그런 얘기를 충분히 했고 물론 나와서 절윤하면 안 됩니다라고 얘기한 사람은 장동혁 대표 하나밖에 없었어요. 다른 의원들은 뒤에서 계속 그냥 절윤해야 된다는 의원들의 얘기가 있을 때 그걸 뭐라고 그러죠? 뒤에서 이렇게 그냥 궁시렁대는 얘기 있잖아요. 그런 식으로 그냥 조금 위축시키는 듯한 얘기들을 했지 나와서 용기 있게 얘기한 사람은 없습니다. 저는 어제 장동혁 대표가 얘기한 거를 보면서 이분은 정말 우리 당을 이끌 지도자로서의 자격이 없다, 이렇게 생각을 했어요. 저는 일관되게 장동혁 대표의 사퇴를 요구했습니다. 장동혁 대표의 사퇴보다 더 좋은 선거 운동은 저는 없다고 봐요. 지금 장동혁 대표가 어제 얘기한 논리를 보면 그래요.
그러니까 우리 당에서 여론조사를 우리가 해보잖아요. 그러면 우리 당 지지층에서 75% 정도가 절윤하면 안 된다는 생각을 갖고 있다는 거예요. 그러니까 자기는 그걸 대변하고 있는 거고 그 사람들이 투표장으로 적극적으로 나올 사람들이기 때문에 지방선거 투표율이 55% 정도밖에 안 되니까 그 사람들이 결집해서 투표하면 우리가 이길 수 있다. 이런 황당한 논리를 펴더라고요. 근데 보세요. 우리가 입춘이 지나면은 우리가 이렇게 강이 얼어 있어 보여도 그게 살얼음이 얼어 있을 수도 있고 어디가 빠질지 모르기 때문에 우리가 그 강을 건널 수가 없어요. 그러니까 우리가 지금 강을 건너야 되는 상황인데 험난한 길이 있더라도 우리가 산으로 돌아가는 길이 있고 그 얼음을 건너가야 되는 길이 있을 수 있잖아요.
그러면 입춘이 지났으면은 당 대표는 사람들이 예를 들어 절반 이상의 사람들이 우리 빨리 가야 되니까 강 건너자. 이러더라도 야 여기 지금 얼음이 녹을 수 있어 잘못하면 빠져. 이렇게 설득을 해야 되거든요. 그게 리더잖아요. 근데 장 대표의 논리는 뭐냐? 우리 많은 사람들이 지금 강을 건너자고 얼음이 있든 말든 건너자고 하니까 난 그 의견을 따르는 거야. 이런 얘기를 하는 거잖아요. 그러니까 리더로서 전 자격이 없다고 봅니다. 이게 국민 다수의 생각과 당심이 괴리가 돼 있는 상황이잖아요. 그러면 당심을 국민 다수의 생각과 맞추기 위해서 지도자가 노력을 해야 됩니다. 그래서 우리 당이 당 민심하고 가까워질 때 우리 당이 선거도 이기고 집권도 할 수 있고 총선도 이길 수 있는 거예요. 그렇기 때문에 저는 장 대표가 대표로서 자격을 잃었다. 저는 그렇게 평가합니다.
◇ 박성태> 대표로서 자격을 잃었고 그래서 사퇴해야 된다.
◆ 박정훈> 예, 사퇴해야 됩니다.
◇ 박성태> 문제는 어떻게인데 앞서 중진 의원 모임이 가시화되고 있다고 하는데 이 중진 의원 모임도 노선 변화를 촉구하다가 안 되면 사퇴라도 시키겠다, 이런 의지가 있어 보입니까?
◆ 박정훈> 사퇴 논의는 저는 지금 이 일관되게 주장을 하고 있고 친한계에서는 또 오세훈 시장도 주장을 했고 그런데 사퇴 논의가 불붙으려면 저는 지방선거 공천이 마무리되는 시점부터라고 봅니다. 그러면요. 후보자들이 공천을 받았잖아요. 지금은 당 눈치를 보죠. 장동혁한테 찍히면 괜히 공천 못 받는 거 아니야라는 생각들을 하기 때문에 지금 말을 못 해요. 왜냐하면 당원들이 그래도 장동혁 대표 말마따나 더 절윤을 하면 안 된다는 당원들이 더 많다면 공천 과정에서 경선을 해야 되기 때문에 말을 못 합니다. 그러나 공천이 끝나면 그때부터는 사퇴 얘기가 나와요. 왜냐하면 선거에서 여론조사에서 지잖아요.
예를 들어 강원도도 지금 여론조사에서 보면은 10% 이상 지는 여론조사들이 나오고 서울, 부산 다 마찬가지예요. 그런데 그런 상황에서 후보들이 장 대표 체제로 선거 치를 수 없다는 생각 안 하겠습니까? 그리고 한동훈 복당시켜야 된다. 왜냐면 한동훈 지지자들이 당에 지난번 대선 후보 경선 때 43%가 있었잖아요. 그러면 이 43%를 투표장으로 끌어내야 되지 않겠습니까? 그럼 한동훈 대표 복당시켜야 된다, 장동혁 사퇴시켜야 된다. 이런 얘기가 나올 가능성이 높다고 봅니다. 그러면 그때 되면 사퇴론이 탄력을 받을 거라고 봐요.
연합뉴스◇ 박성태> 그러면 공천이 좀 어느 정도 마무리가 되면 사퇴 요구가 있을 거다. 떨어진 사람들이나 이런 분들 얘기 나올 수도 있고.
◆ 박정훈> 그렇죠. 나올 수밖에 없어요.
◇ 박성태> 시기는 그러면 그게 언제쯤이 되나요?
◆ 박정훈> 저는 4월 초나 3월 말 그때쯤으로 봅니다.
◇ 박성태> 4월 초나 지방선거 바로 앞에 있을 수가 있겠군요.
◆ 박정훈> 그렇죠.
◇ 박성태> 근데 공천에 떨어진 사람들이 사퇴하자고 한다면.
◆ 박정훈> 공천이 된 사람들도 사퇴 요구가 나온다는 거예요. 왜냐하면 선거에 지게 생겼으니까.
◇ 박성태> 특정 지역을 제외하고는 다 불리할 것이기 때문에 나올 것이다. 그런데 얘기는 많이 있었는데 문제는 구심점입니다. 다들 당 상황이 이렇게 되면 안 된다고 보지만 많은 분들이 지켜볼 때는 구심점이 없기 때문에 그냥 지켜보자, 혹시 지방선거 폭망하면 그래서 변할 수 있다. 이런 생각도 하고 있는 거 같아요.
◆ 박정훈> 한동훈 대표하고 장동혁 대표가 다른 게 한동훈 대표 지지층은 되게 단단합니다. 그리고 한동훈 대표에 대한 굉장한 충성도가 높아요. 근데 장동혁 대표에 대한 충성도가 그 윤 어게인 세력에서 그렇게 높을까요? 윤 어게인 세력의 도구라고 저는 봐요. 그러기 때문에 지금 친윤 성향의 의원님들 생각은 그게 장동혁이 아니더라도 딴 사람으로 대체될 수 있다고 보는 겁니다. 그렇기 때문에 지금 장동혁 대표의 당 운영 체계에 대해서 친윤 의원님들도 상당히 불만을 갖고 있지만 일단은 선거를 치러야 되니까 입을 닫고 있는 상황인 거고 이게 그 선거를 치른 이후의 상황, 이때 되면은 얼마든지 대체될 수 있는 상황이라고 봐요. 그렇기 때문에 영남 의원님들은 정서 그러니까 우리 당원들의 정서를 더 중요하게 보기 때문에 아직까지는 목소리를 안 내고 있는 게 아닌가 싶어요.
◇ 박성태> 앞서 말한 중진 의원 연석회의가 그런 목소리를 낼 수 있는 단위, 수단이 될 수가 있습니까?
◆ 박정훈> 저는 우리한테 중요한 기회를 놓쳤다고 생각해요. 1심 판단이 나왔을 때 우리가 그거를 당원들과 우리 지지층을 각성하는 계기로 만들 수도 있었거든요. 우리 대다수의 국민과 우리 당원들의 생각이 다르다면 우리가 집권을 위해서도 생각을 좀 바꿔야 된다는 각성의 계기가 바로 1심 법원의 판단이었는데 그 각성의 계기를 장동혁 대표가 다 놓쳐버렸어요. 각성하지 마십시오. 이거 지금 1심 밖에 안 나왔고 무죄 추정 원칙이 있기 때문에 헌법에 보장된 그런 원칙이 있기 때문에 이거 아직 끝난 거 아닙니다. 이렇게 오히려 반대로 가는 얘기를 해버린 거죠. 그러니까 우리가 민심과 당이 더 멀어진 거예요. 그래서 여론조사 결과도 계속 지금 벌어지고 있고 그런 거 아니겠습니까? 그런 상황이기 때문에 중진 연석회의가 작동을 제대로 해서 장동혁 대표를 설득을 해야 되는데 어제 태도를 봐서는 설득을 시키기가 어려울 것 같습니다.
◇ 박성태> 설득은 안 되기 때문에 사퇴를 시켜야 된다는 게 박정훈 의원님의 지금 생각인 거고요.
◆ 박정훈> 저뿐만 아니라 개혁 세력들 중에는 예를 들어 대안과 미래에서도 그런 생각하는 분들이 계세요. 그런데 그분들은 지도부도 우리 말을 좀 듣게 해야 된다 경청하게 해야 된다. 그러려면 우리가 너무 강한 주장을 해버리면 우리의 레버리지가 없어진다는 생각을 하는 것 같아요. 그러다 보니까 대안과 미래에서는 아직까지 사퇴 요구는 하지 않고 있지만 당 지지율이 더 떨어지고 예를 들어 이번 주 주말에 나오는 갤럽 조사에서 예를 들어 20% 밑으로 떨어진다, 10%대가 나온다. 그러면은 사퇴 얘기가 탄력을 받을 수밖에 없어요.
◇ 박성태> 근데 지도부를 지키자. 이런 목소리도 많이 있는 것 같아요. 예를 들어 나경원 의원은 저류는 민주당의 프레임이라고 했고 윤상현 의원은 선거를 앞두고 장수를 바꿀 수는 없다고 했습니다. 특히 윤상현 의원 같은 경우는 1심 판결 이후에 고해까지 내 잘못부터 참회까지 썼던 분인데.
◆ 박정훈> 그분들은 그러면 선거 지고 난 다음에 뭐라고 그러시려고 그래요, 지금 우리 당이 선거 이긴다고 이길 수 있다고 생각하는 국민들이 얼마나 되겠습니까? 앵커는 그걸 믿으세요? 대부분이 우리 선거가 어렵다고 다 얘기해요. 모든 사람이 얘기한다고 해도 과언이 아니에요. 우리 당 의원님들도 사석에서 만나면 이번 선거는 정말 어려울 것 같아라고 다 얘기해요. 그런데 지금 이 체제로 선거를 치를 수밖에 없다고 얘기하는 거는 그걸 왜 받아들여야 되죠? 선거를 이길 수 없는 정당은 존재의 의미가 별로 없어요. 국민들한테 우리가 인정을 못 받는 거잖아요. 우리가 제1 야당이 지금 있습니까? 역할을 해요? 제1야당의 역할을 못하잖아요.
우리가 아무리 4대 악법을 하고 사법부를 무너뜨린다. 조희대 대법원장에게 호소를 하고 해도 국민들이 귀담아듣지를 않아요. 환경이 그래요. 왜냐? 민주당은 계엄은 내란이라는 등식을 가지고 집권한 정당입니다, 지금.
그리고 국민들 다수가 그렇게 판단하고 있어요. 그런데 우리만 계엄은 내란이 아니라고 아직 확정된 게 아니라고 얘기합니다. 일종의 그런 거예요. 예를 들어 우리가 편의점에 들어가서 누군가가 물건을 훔치는 거를 직접 목격했거나 아니면 CCTV로 다 그게 증거가 드러났어요. 그런데 무죄 추정 원칙이 있으니까 그거 훔친 거 아니야라고 주장한다면 그거를 본 사람들의 심리는 어떻겠어요?
지금 개헌과 관련해서는 비슷한 심리가 지금 국민들한테 있는 겁니다. 우리가 그걸 부정하면 마치 편의점에서 물건을 훔치는 게 다 들통났는데도 아니라고 하는 사람처럼 국민들은 볼 수밖에 없어요. 물론 변호인 입장에서는 무죄 추정 원칙을 주장해야 됩니다. 그러나 정치를 하는 사람들 입장에서는 국민들의 정서가 굉장히 중요하기 때문에 인정하고 반성하고 절윤하고 하면은 우리에게 기회를 줘요. 왜냐? 민주당에서 잘못하는 게 있잖아요.
◇ 박성태> 그러면 사실 그 얘기는 지난 12월 3일부터도 나왔었습니다. 장동혁 대표의 메시지가 잘못됐다는 거였죠. 계엄은 의회 폭거에 대한 저항이었다는 메시지였습니다. 그때부터 사실 장동혁 대표가 이렇게 가선 안 된다는 얘기들을 많이 특히 친한계에서 했는데 왜 지금까지 아무런 변화를 못 일으키고 있는 겁니까?
◆ 박정훈> 지금 당내 여론 그게 유튜버들에 의해서 좌우되고 있고 그러니까 아까 제가 왜 입춘이 지난 강을 건너면 안 되는데 얼음이 녹았을 수 있으니까 저쪽 맞은편에서요. 꽹과리 치면서 건너라고 얘기하는 사람들이 있는 거예요. 그게 바로 저는 극우 유튜버들이라고 생각합니다. 그러니까 그 사람들이 현혹되어 있는 우리 당원들을 정상적인 길로 안내를 해서 우리가 잘 갈 수 있게 산길로 해서 돌아갈 수 있게 당 대표가 리더니까 이끌어야 된다는 거예요. 그러니까 꽹과리 치고 있고 거기에 현혹된 당원들이 있는데 그 당원들이 있으니까 나는 건너겠다 얘기를 하는 게 바로 장동혁 대표라는 겁니다. 그러니까 장동혁 대표가 우리 당을 어렵게 이끌고 가고 있다는 겁니다.
◇ 박성태> 앞서 극우 유튜버 말씀하신 거는 고성국 씨나 전한길 씨를 언급하는 것으로 보입니다. 맞죠?
◆ 박정훈> 그렇습니다.
◇ 박성태> 고성국씨에 대한 징계, 서울시당에서는 징계를 결정했잖아요. 이건 어떻게 되는 겁니까?
◆ 박정훈> 그러니까 선거를 지금 어렵게 만드는 게 우리 당사에다가 계엄과 관련된 전직 대통령들 사진을 걸자고 하는 게 선거를 더 위태하게 하는 겁니까? 아니면 그 다른 장동혁 대표 잘못하고 있다고 지적하는 사람들이 선거를 위태롭게 하는 겁니까? 어느 게 해당 행위죠? 그건 뻔한 거 아니에요? 그러면 해당 행위 한 사람을 징계를 해야지 지금 해당 행위가 아니라 옳은 소리 한 사람들을 징계하는 정당이 민주 정당일 수 없잖아요. 스스로 위헌 정당 프레임에 우리가 가고 있는 겁니다. 굉장히 위험한 선택을 하고 있어요.
황진환 기자◇ 박성태> 알겠습니다. 한동훈 전 대표가 27일 날 대구 서문시장에서 뭔가 모임을 한다고 봐야 할까요? 토크 콘서트를 한다고 봐야 될까요?
◆ 박정훈> 아니요. 콘서트가 아니라 그냥 방문해서 본인이 대구를 찾아서 보수를 우리가 함께 힘 모아서 재건하자 이런 메시지를 내는 거예요. 그러니까 대구는 보수의 심장이라고 하지만 우리 산업화를 이끌어낸 자부심이 있는 곳이고 또 우리가 헌법 가치를 제대로 지켜야 된다는 그런 자긍심이 아주 강한 지역 아니겠습니까?
◇ 박성태> 그러면 아무래도 지난번 장동혁 대표가 홀대를 받았다고 하는 서문시장 모습과는 좀 다른 모습이 나올 것 같습니까? 박정훈 의원님이 보시기에는 어때요?
◆ 박정훈> 그걸 너무 그렇게 비교해서 볼 필요는 없어요. 물론 장동혁 대표가 그때 서문시장 갔을 때 관계자들 외에는 거의 오지도 않았고 누가 당 대표예요? 라고 물어보는 얘기도 있었고 당 꼬락서니가 좋다. 이런 얘기를 하시는 분들도 있었고 환대를 받은 건 아닌 게 분명해요. 한동훈 대표가 가서 환대를 받을지 안 받을지는 가봐야겠지만 아무래도 지금 분위기상 보수가 이렇게 가서는 안 된다는 대구의 민심도 저는 크다고 봅니다. 그래서 한동훈 대표는 보수 재건 세력으로서 본인의 입지를 거기서 충분히 설명하려고 할 것 같아요. 그러니까 보수 재건이라는 건 뭐냐 하면 이 사람들이 다시 정권을 뺏어올 수 있겠구나라는 가능성을 보여준다는 거죠.
첫 번째는 뭐냐? 한동훈 대표는 계엄을 가장 앞장서서 막은 사람이에요. 두 번째는 이재명 정부를 가장 잘 견제해 온 사람입니다. 대장동 항소 포기 이슈 나왔을 때 한동훈 대표가 얘기하니까 얼마나 큰 반향이 있었어요? 물론 저도 이재명 대표의 문제 그리고 김현지 씨의 전과 문제 또 최민희의 여러 가지 문제들 이런 것들을 적극적으로 얘기하면서 싸워온 세력이기도 합니다. 그리고 민심 경청 로드를 통해서 현장에서 본 문제들 이런 걸 배달 앱 관련 법안 개정으로 연결시키기도 하고 그러니까 정책적 대안도 있고 이 세 가지가 한동훈 대표와 또 한동훈 대표를 또 함께하는 세력들이 충분히 우리가 집권할 수 있는 세력이다를 보여주려고 하는 거예요.
◇ 박성태> 시간이 약 30초 정도 남았는데요. 이 부분 여쭤보도록 하겠습니다. 사실 일부에서는 반 장동혁의 구심점으로 한동훈 전 대표가 나서는 거는 이게 장한 갈등처럼 비춰져서 좋은 건 아니라는 지적도 있는데요.
◆ 박정훈> 저는 장동혁 대표를 한동훈 대표가 의식한다고 생각하지 않아요. 이미 장동혁 대표에 대한 평가는 저는 끝났다고 봅니다. 그리고 선거가 어떻게 결과가 나오든 장동혁 대표에 대한 평가는 분명히 나와 있다고 저는 보고요. 한동훈 대표는 그걸 의식하는 건 전혀 없다고 봅니다. 그리고 보수를 어떻게 재건해야 될지에 대한 관심 그리고 그 메시지를 갖고 우리 영남 유권자들을 설득하기 위한 여정을 시작했다고 저는 평가합니다.
◇ 박성태> 알겠습니다. 여기까지 듣도록 하겠습니다. 국민의힘 박정훈 의원이었습니다. 고맙습니다.
◆ 박정훈> 고맙습니다.
* 인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박성태의 뉴스쇼>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.