탑배너 닫기

전체메뉴보기

국정원 "북미회담 12월은 와전…北 목표 추정"

뉴스듣기

페이스북공유하기 트위터공유하기 밴드공유하기



국회(정당)

    핫이슈 2019 국정감사

    국정원 "북미회담 12월은 와전…北 목표 추정"

    뉴스듣기

    이혜훈 "12월 북미회담 확정이냐" 묻자 서훈 "절대 아니다"
    徐 "싱가포르 합의따라 美가 입장설명했고 北은 방안 마련 중"
    김민기 "상대 있는데 일방적 결정 말이 되나…北 목표라는 의미" 해명
    李-金 미사일 연료 대해서도 "방어능력에 부담" vs "고체화 안 됐다" 이견
    徐, 文-아베 대화 근거로 "지소미아 복구 가능성 배제할 수 없다"

    서훈 국가정보원장이 4일 서울 서초구 국가정보원에서 열린 국회 정보위원회의 국가정보원에 대한 국정감사장에 자리하고 있다. 왼쪽부터 이석수 기획조정실장, 최용환 1차장, 서훈 원장, 김상균 2차장, 김준환 3차장.(사진=국회사진취재단)
    국가정보원은 4일 김정은 북한 국무위원장이 다음 달 중 북미정상회담을 하는 것을 목표로 정해 놓은 것으로 추정한다고 밝혔다.

    국회 정보위원회 위원장인 바른미래당 이혜훈 의원은 이날 국정원에서 열린 국정감사에서 국정원이 지난 10월 스톡홀름 실무협상 후 북한이 미국 측 설명에 대한 대안을 만들고 있는 것으로 파악했다고 말했다.

    이 위원장에 따르면 서훈 국정원장은 "싱가포르 북미 회담 합의문에 담겨 있는 △북미 간의 양국관계 전환 △항구적 평화체제 정립 △비핵화 △유해발굴 등 여러 가지를 포함한 신뢰관계 구축 등 4가지를 골격으로 북미 가 협의를 진행하고 있고 앞으로도 그럴 것이라고 보고 있다"며 "지난 스톡홀름 협상은 이들 각각의 항목에 대해 미국이 자국 입장을 포괄적으로 설명한 자리"였다고 설명했다.

    서 원장은 "다만 미국이 자기들의 카드를 내놓지는 않았다"며 "북한이 미국 측 설명을 충분히 듣고 돌아갔으니 나름대로 자기들의 방안을 마련하지 않겠느냐"고 덧붙였다.

    이는 앞서 정보위 더불어민주당 간사인 김민기 의원이 "국정원이, 김 위원장이 12월로 북미 정상회담을 정해놓은 것으로 파악하고 있다"고 말한 것과는 정면으로 대치되는 내용이다.

    김 의원은 "별 성과는 없었지만 지난 10월 스톡홀름에서 실무협상을 한 것을 보면 11월에 실무협상을 할 것"이라며 "12월로 북미회담을 정해놓고 있다고 가정한다면, 11월에 (실무회담이) 안 된다고 하면 12월에는 (실무회담을) 반드시 할 것"이라고 설명한 바 있다.

    이에 이 위원장이 김 의원의 발언과 관련한 언론보도가 맞냐고 묻자 서 원장은 "절대 아니다"라고 답했따.

    서훈 국가정보원장이 4일 서울 서초구 국가정보원에서 열린 국회 정보위원회의 국가정보원에 대한 국정감사장에 자리하고 있다. 오른쪽은 김상균 2차장.(사진=국회사진취재단)
    다만 김 의원은 이후 CBS노컷뉴스와의 통화에서 "미국이라는 대화 상대가 있는데 북한이 12월로 북미 정상회담을 정해놓았다는 것은 당연히 '목표'로 정해놨다는 의미가 내포된 것"이라며 자신의 설명이 이 위원장의 설명과 다르지 않다고 해명했다.

    북한이 오는 12월을 북미 정상회담 확정시한으로 못 박은 것이 아니라 목표시한으로 잡고 있는 것뿐이더라도 이를 위한 실무회담이 이르면 11월, 늦어도 12월 초에는 열릴 것이라는 국정원의 추론에는 문제가 없게 된다.

    국정원은 김 위원장이 북미 정상회담 전에 중국을 방문할 가능성도 염두에 두고 있다.

    서 원장은 "북미 실무회담이 순조롭게 이뤄질 경우 예상되는 3차 북미 정상회담에 앞서 북한이 중국과 협의를 할 필요성이 있다"며 "1차 싱가포르, 2차 하노이 북미 정상회담 전 방중한 전례 등으로 보아 김 위원장의 연내 방중 계획을 주시하고 있다"고 말했다.

    한편 이 위원장은 북한이 대륙간탄도미사일(ICBM)을 이동식발사대(TEL)로 발사했는지 여부에 대한 정의용 청와대 국가안보실장과 국방정보본부의 엇갈린 해명에 대해서는 "서로 모순되지 않는 얘기"라고 밝혔다.

    정 실장은 지난 1일 국회 운영위원회 국감에서 "ICBM을 TEL로 발사하는 것이 불가능하다"고 말했지만 국방정보본부는 가능하다고 판단한 바 있다.

    이 위원장은 "서 원장이 최근 이동식 발사대에 기능 이상이 있어 이동식 발사대를 이동하는 데에만 쓰고, 이동 후에는 다른 거치대에 미사일을 올려놓고 쏜 적이 있다고 말했다"며 "그에 대해 정 실장은 사실을 말한 것이고, 국방정보본부는 해석을 한 것일 뿐"이라고 말했다.

    정 실장은 자신의 발언에 대한 보도가 와전됐다며 이를 정정하고자 했으나 해외 출장 일정으로 인해 그러지 못하고 출국하게 됐다고 서 원장에게 말한 것으로 전해졌다.

    다만 미사일에 투입되는 연료의 고체화에 대해서는 이 위원장과 김 의원의 판단이 달랐다.

    이 위원장은 이번 미사일 발사와 관련해 서 원장이 "우리 군의 요격을 회피할 능력이 향상돼 방어 능력에 상당히 부담이 된다는 점을 인정했다"며 어느 정도 고체화가 진행되고 있다고 말했다.

    반면 김 의원은 "재발사까지 걸린 시간이 3분이라는 것은 상당한 시간이 걸린 것"이라며 "이를 고체화에 이르렀다고 평가할 수는 없다"고 반박했다.

    한편 서 원장은 오는 22일로 종료되는 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아)에 대해서 "복구가 될 가능성을 배제하기 어렵다"고 말했다.

    이 위원장은 서 원장이 이날 있었던 문재인 대통령과 아베 신조 일본 총리의 단독 대화를 근거로 이같은 가능성을 열어뒀다고 설명했다.

    추천기사

    뉴스스탠드 구독하기

    이 시각 주요뉴스

    김현정의 뉴스쇼

    정관용의 시사자키

    에디터가 추천하는 꼭 알아야할 뉴스


    많이본 뉴스

    투데이 핫포토