탑배너 닫기

노컷뉴스

'프로포폴' 장미인애·이승연·박시연 유죄 판결, 이유는?

'프로포폴' 장미인애·이승연·박시연 유죄 판결, 이유는?

 

여배우들의 주장은 받아들여지지 않았다. 재판부는 검찰이 제기한 여배우들의 모든 혐의에 유죄 판결을 내렸다.

24일 서울 서초동 서울중앙지법 형사9부 성수제 판사 단독 심리로 열린 프로포폴 불법 투약 관련 결심에서 이승연과 박시연, 장미인애 등 기소 여배우 3인방이 징역 8월, 집행유예 2년을 선고받았다. 이와 함께 장미인애는 550만원, 이승연은 405만원, 박시연은 370만원의 추징금을 각각 납부해야한다.

실형은 피했지만 재판부는 이들이 불법적으로 프로포폴을 투약해왔다고 봤다. 7개월에 걸친 공판동안 여배우들은 "프로포폴을 투약받은 것은 맞지만, 치료목적일 뿐"이라고 무죄를 주장했다. 그렇지만 이들의 주장은 부분적으로도 받아들여지지 않았다.

재판부는 무엇보다 이들의 투약횟수에 집중했다.

검찰에 따르면 장미인애는 6년간 400 여회, 이승연은 6년간 360여 회, 박시연은 4년간 400여 회에 걸쳐 프로포폴을 투약한 것으로 알려졌다. 이를 산술적으로 환산하면 일주일 평균 1회~2회 정도다.

재판부는 "이들은 비슷한 시술을 지나치게 반복적으로 받았고, 같은 날에도 다른 병원에 가서 비슷한 시술을 받았다"며 "이는 통상적인 경우로 보이지 않는다"고 판단했다.

또한 검찰 조사나 재판 과정에 참여한 증인들의 증언을 빌어 "이들이 '재차 프로포폴을 더 놓아 달라고 요청했다'고 증언했다"며 "설사 중독이 아니더라도 불필요한 처방을 받았다는 점에서 남용으로 보인다"고 말했다.

이승연과 박시연은 검찰 조사 과정에서 프로포폴의 위험성을 알고 있었고, 추가 처방을 요구한 적이 있다고 인정한 바 있다. 그렇지만 법정에서 진술을 번복하며 "당시 처음 검찰 조사를 받아 겁이 났고, 빨리 수사를 종결하고 싶은 마음에 거짓 진술을 했다"고 말했다.

이에 재판부는 "검찰 조사 당시 진술을 논리적 설득력 없이 번복했다는 점에서 과연 이들이 진지하게 재판에 임하고 있는지 의심됐다"고 강도 높은 비판을 하기도 했다.

다만 이들이 "병원에서 의사의 처방아래 시술을 받았기에 불법성의 인지 강도가 강하지 못했다는 점, 초범이라는 점, 이 일로 인한 이미지 손상으로 무형의 피해를 입은 점, 부양가족이 있다는 점 등을 고려해 집행유예를 선고한다"고 설명했다.

0

0

전체 댓글 1

새로고침
  • NAVER키다리쿵짝2023-06-05 15:25:27신고

    추천1비추천0

    과거 금융자본이 아닌 산업자본인 론스타라 외환은행을 인수자격없는데도 법무법인
    김앤장에서 고문보던 한덕수가 금융계 인사동원(추경호등) 정상영업중인 외환은행을 적자라 속였고
    헐값수사와 인수자격 수사맏은 수사팀이 윤석열과 한동훈 금융감독원장시킨 이복현이
    론스타에게 유리한 판결나게 도와준 수사팀으로 우리나라 국부를 헐값에 외국에 넘긴 매국세력 사기꾼들로
    얼마전 강남술집서 김앤장 출신 변호사를 19명이나 판사로 임용한뒤

    석열이와 한동훈과 "우린하나다"복창하며 술먹은걸 첼리스트 증언으로 밝혀졌어도 숨기는게
    판사들 불법뒷조사로 약점잡아 편파영장과 편파재판 요구했는데
    김앤장 매국세력들을 판사만들어 편파재판까지하려는 사법농단이라 끝까지 오리발로
    첼리스트가 검찰이 무서워 증언 번복했는데 처음 전화통화가 진짜였다고 친구에게 밝혔고
    한동훈 밀착취재에 스토킹 몰렸던 더탐사기자들이 당일 한동훈차 블랙박스 미공개


제 21대 대통령 선거