■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 최재형 (국민의힘 혁신위원장)
오늘 국민의힘 혁신위원회가 공식 출범합니다. 참 우여곡절이 많았어요. 이준석 대표가 지방선거 끝나자마자 띄웠는데 왜 공천룰을 손대려고 하느냐 이거 사조직 아니냐. 이런 목소리들이 나오면서 주춤했습니다. 하지만 최고위원회의 의결을 거쳐서 만든 엄연한 당조직입니다. 위원장은 최재형 의원, 부위원장은 조해진 의원이 맡았고요. 현역 의원 6명, 원외 인사 9명으로 구성됐습니다. 잠시 후에 첫 회의를 하러 가는 혁신위원장 최재형 위원장이 뉴스쇼에 잠깐 들러주셨어요. 최재형 위원장 만나보겠습니다. 어서 오십시오. 반갑습니다.
◆ 최재형> 출근길에. 반갑습니다.
◇ 김현정> 오늘 혁신위 회의 첫 회의는 몇 시인가요?
◆ 최재형> 오후 3시에 첫 회의 시작합니다.
◇ 김현정> 오후 3시. 참 오래 걸렸는데 오늘이 그러니까 15명 위원들이 다 모이는 첫 번째 자리가 되는 거죠.
◆ 최재형> 그렇습니다.
◇ 김현정> 소감이 어떠세요?
◆ 최재형> 이 혁신위 출범에 관해서 많은 말씀들이 있는데요. 저는 그렇게 생각합니다. 지난 번 두 번의 선거. 대선, 지선에서 우리가 승리할 수 있었던 거는 문 정부와 민주당의 어떤 실정에 대한 국민의 심판 그리고 새로 출범한, 국민이 선택한 윤석열 정부에 대한 기대, 이런 것들이 선거에 큰 영향을 미쳤고 우리 당의 승리, 완전한 승리라고 보기는 좀 아쉬운 부분도 있습니다마는 어쨌든 그런 승리는 당에 대한 국민들의 어떤 정면돌파, 당에 대한 직접적인 판단보다는 반사적인 이익, 아까 말씀드린 그런 것들에 대한 반사적인 이익이 더 컸다라고 본다면 이제는 국민들께서 그러면 국민의힘 너희들은 어떤 모습을 가지고 우리들의 심판을 받겠느냐 앞으로의.. 좀 시간이 있습니다마는 2년 후에 총선이라든지 이런 것들에 대해서 우리가 대비해야 되지 않겠느냐라는 생각을 가지고 있습니다.
◇ 김현정> 이제부터는 반사이익이 아니라 그야말로 정면승부.
◆ 최재형> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그렇죠. 이제 상대평가가 아니라 절대평가에 들어가는데 그러면 총선, 다음 총선을 위해서 우리는 뭘 할 수 있을까 미리 준비하는 조직이다, 이런 말씀.
◆ 최재형> 그렇죠. 당을, 지금 많은 말씀들이 있습니다마는 우리 당이 현재의 모습 그대로, 우리가 더 손 볼 게 없다. 국민들의 심판을 받아도 우리는 이길 자신이 있다, 이렇게 생각하시는 분들은 거의 없을 겁니다. 당이 새로운 모습을 보여야 되지 않겠느냐라는 것에 대해서는 공감을 하실 거라고 생각하고요. 그 부분을 준비하는 것이 우리 혁신위가 해야 될 일이라고 생각합니다.
◇ 김현정> 그렇게 얘기를 계속 하셨는데 한 달 전까지는 여기저기서 말들이 많았잖아요. 그때 소감, 심경은 어떠셨어요? 나는 그거 아닌데. 그때 소감은.
◆ 최재형> 많은 오해들이 있었던 것 같고요. 일단은 갑자기 왜 혁신 이야기를 꺼냈느냐에 대한 곱지 않은 시각이 있었던 건 사실인 것 같습니다. 그러나 제가 혁신위원회를 맡을 때는 지금 우리가 아까 말씀드린대로 이제는 국민들의 어떤 심판을 받아야 될 때가 곧 오는데 우리 국민의힘이 뭔가 새로운 모습을 보여줘야 되겠다라는 생각을 가지고서 혁신위원장을 맡겠다고 했고요. 많은 분들이 혁신위에 대해서 많은 말씀을 하실 때 오해는 좀 있으면 풀리지 않겠느냐 그리고 결과로 말씀드려야 되겠다, 이런 생각을 했습니다.
◇ 김현정> 결과로 말씀드려야 되겠다. 진짜 당사자가 나오셨으니까 잠깐 여쭙고 싶은 게 배현진 최고위원이 최고위 회의에서 이준석 대표의 자잘한 사조직으로 오해 받을 수 있다, 이렇게 얘기를 했잖아요. 그 얘기, 자잘한 사조직, 이 얘기 전해 들으셨을 때 위원장님 기분은 썩 유쾌하지는 않았을 것 같은데.
◆ 최재형> 그래도 자잘한 사조직이다 말씀하시지 않고 오해받을 수 있다고 그랬으니까 본인은 그렇게 생각하지 않는다는 얘기 아닌가요?
◇ 김현정> 그렇게 위로를 하셨군요. 알겠습니다. 혁신위. 15명 위원회 면면을 보니까 원내, 즉 현역의원이 6명이고요. 원외가 9명이고 나이로 보자면 70년대, 80년대생이 절반 이상을 차지한다면서요.
◆ 최재형> 네.
◇ 김현정> 거기에 배현진 의원도 추천을, 최고위원도 추천한 인사도 한 명 있고 조수진 최고위원도 추천한 인사가 있고 다 추천하신 거죠, 결국. 최고위원들이.
◆ 최재형> 네, 지금 현재 대표 포함해서 여덟 분의 최고위원이 한 분씩 다 추천을 해 줬습니다.
◇ 김현정> 다 추천했고. 7명은 우리 최재형 위원장님이 추천한 인물들이 들어갔다고 들었어요. 어떤 기준으로 그 7명을 추천하셨습니까?
◆ 최재형> 당의 혁신에 관해서 좀 관심이 있는, 기본적으로 우리 당에 대해서 관심이 있고 당의 혁신에 대해서 관심이 있는 분들을 선정을 했습니다. 그리고 가능하면 다양한 분야에서 우리 당을 바라볼 수 있는 그러한 분들로 구성을 했습니다. 어떤 분들은 이제 이걸 좀 세게 추진해 나가려면 소위 말하면 저를 기준으로 네 주위에 마음 맞는 사람들을 딱 꾸려서 추진해 나가야 된다라는 그런 말씀을 해 주시는 분들도 계셨어요. 그런데 제가 생각하기에는 그래도 다양한 구성을 하는 것이 당의 혁신을 위한 국민들의 다양한 의견들을 우리가 담을 수 있는 방법이 아닌가, 저는 그렇게 생각을 해서 가능하면 좀 다양한 계층에서 당을 바라보시는 분들로 구성했습니다.
◇ 김현정> 면면을 보니까 굉장히 다양해요. 이게 지금 누구 사조직, 최재형 사조직도 아닌 것 같고 이준석 사조직이라고 보기도 그렇고 정말 다양한 분들이 다 들어가 있는 그런 구성이네요. 15명이 계속 한꺼번에 활동하시는 건 어려울 것 같고 소위원회 같은 걸 좀 나눕니까?
◆ 최재형> 일단 오늘 처음 상견례하고 과연 우리가 어떤 혁신 과제를 논해야 될 것인가 자유롭게 제로베이스에서 논할 겁니다. 그래서 국민들이 원하시고 그리고 시급한 개혁과제가 무엇인지, 이런 것들을 추려서 아젠다가 세팅이 되면 몇 개의 분야로 나눠서 분과로 아무래도 모이고, 분과로 몇 번 모인 다음에는 또 전체회의하고 이런 식으로 운영을 할 것으로 예상됩니다.
◇ 김현정> 기간은 언제까지로 설정하고 계시는 거예요?
◆ 최재형> 지금 최고회의 결의 자체는 혁신위원회 활동 종료시까지 돼서 기한은 정해지지 않았는데요. 가급적이면 좀 빨리 하는 것이 좋지 않겠나라는 생각이 듭니다. 생각은 가지고 있습니다.
◇ 김현정> 그 말씀은 성과가 빨리 났으면 좋겠다. 너무 길게 가는 것보다.
◆ 최재형> 너무 길게 가는 것은 좀 아무래도 동력이 떨어지는데요. 정기국회 전까지 좋겠는데 과연 그렇게까지 빨리 할 수 있을지는 조금 의문이죠.
◇ 김현정> 지금 사실은 2024년 총선을 위한 혁신 작업이다 보니까 이게 아젠다들이 작지 않아요.
◆ 최재형> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그렇게 쉽게 될 것 같지는 않은데 위원장님 머릿속에는 현실적으로 얼마가 걸리겠다 이런 게 있습니까?
◆ 최재형> 연말 전까지는 해야 되지 않을까요.
◇ 김현정> 연말, 올해까지 활동하는 것 정도로 알겠습니다. 커다란 목표는 2024년 총선을 위한 혁신 작업 이렇게 보면 되는 거고요.
◆ 최재형> 그렇죠.
◇ 김현정> 그렇죠. 그런데 이런 얘기도 하세요. 총선까지 시간이 2년이나 남았는데 지금 만들어봤자 차기 당대표가 들어가서 바꿔버리면 그만 아니냐 무용론 제기하는 분들 어떻게 생각하십니까?
◆ 최재형> 일단 당의 체질 개선이라든가 또 당원 훈련, 정책 역량 강화, 이런 것들은 크게 당대표가 바뀐다고 해서 바뀔 내용은 아닌 것 같고요. 문제는 공천 룰 가지고서 말씀하시는 건데.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 최재형> 저는 그렇게 생각합니다. 우리가 공천 룰을 만드는 것은 그래도 자의적인 어떤 개입 이런 것들을 최소화하고 좀 객관적으로 예측 가능한 시스템을 만들자는 건데 다음 당대표가 마음대로 바꿀 수 있다는 것을 왜 만드냐라는 것은 저는 좀 납득하기가 어렵고요. 가능하면 누가 보더라도 이거는 객관적으로 또는 어떤 공정한 시스템이라고 평가받을 수 있는 그런 안을 내서 국민들이 원하는 그러한 안을 낸다면 누가 당대표가 되더라도 수용할 수 있는 그러한 결과가 되지 않을까 생각을 하고요. 그렇기 때문에 이 공천 룰과 관련해서는 얼마나 또는 얼마나 자세한 룰을 만들 것인지에 대해서는 아직 결정된 바가 없습니다. 그래서 국민들이 공감할 수 있는 그러한 기준에 맞는 그 정도의 안이 나오지 않을까 생각하고 있습니다.
◇ 김현정> 투명한 공천 시스템. 시스템 공천. 이런 룰을 확실하게 또 절차도 아주 투명한 절차에 의해서 만들어놓는다면 다음 당대표가 누가 오든 그거 함부로 건드릴 수 없을 거다, 그런 말씀이에요.
◆ 최재형> 그걸 이용해서 하시면 되죠.
◇ 김현정> 그걸 활용해서.
◆ 최재형> 그걸 활용하시면 되죠.
◇ 김현정> 그러니까 뭔가 이걸 만드는 과정에서 절차에 문제가 있다든지 아니면 만들어 놨는데 이게 누구한테 어, 이게 좀 불공정해 보인다든지 이러면 모를까, 잘 만들어놓은 걸 어떻게 고치겠느냐, 그 말씀이에요.
◆ 최재형> 네, 누가 되더라도 잘 활용할 수 있는 그러한 시스템을 만들어놓는 게 중요하다고 생각하고요. 공천룰이라는 것이 정당의 가장 중요한 기능 중에 하나가 인력 공급이잖아요. 정치적인 인력공급이고 그게 공천인데 그렇기 때문에 공천에 관해서 저희들이 점검하지 않을 수 없고요. 국민들의 눈높이에 맞는 그러한 공천 룰을 한번 만들어보려고 고민해 보겠습니다.
◇ 김현정> 국민 눈높이에 맞는 공천룰을 만들어보겠다. 평소에 보시면서 이 공천과정 중에 이런 부분은 국민 눈높이에 안 맞는다 이런 부분은 좀 개선이 필요하다, 개혁이 필요하다 했던 부분은 어떤 게 있었습니까? 위원장님 보시기에.
◆ 최재형> 항상 말이 나오는 게 전과 문제도 많이 나오고요.
◇ 김현정> 전과?
◆ 최재형> 그렇죠. 범죄 전력.
◇ 김현정> 범죄 전력 있는 사람들이. 그런 사람들이 도대체 어떻게 저기에 들어갔어? 어떤 시스템인데 어떻게 저 사람이 공천이 됐지 이런 거.
◆ 최재형> 그런 것도 있고. 그다음에 공천을 하기 위해서 심사를 할 때 누구나 공감할 수 있는 어떤 객관적인 데이터 같은 것들이 좀 필요하지 않나, 이런 생각도 하고 있습니다.
◇ 김현정> 그 이야기를 종합해 보자면, 정리해 보자면 그러니까 누군가의 입김에 의한 공천이 사실은 부분부분 될 수 있는 상황들, 문이 좀 열려 있었는데 그 부분을 아예 차단해 버리겠다. 투명한 시스템공천 만들겠다, 그런 말로 이해하면 됩니까?
◆ 최재형> 입김이라는 게 사실은 어떻게 보면 나쁜 의미로 그렇게 생각하실 수도 있고 어떻게 보면 전략적인 판단이라고 볼 수도 있습니다. 그래서 모든 것을 다 자판기에 넣는 것처럼 어떤 후보가 공천된다, 이런 시스템이라는 건 있을 수 없고요. 어느 정도의 선에서 전략적인 판단도 필요하고 공천이라는 것은 그렇지 않겠습니까? 그러나 큰 틀에서는 어떤 투명한 시스템에 의해서 이루어질 수 있는 그런 모양을 갖추는 것이 중요하다고 생각합니다.
◇ 김현정> 전략공천이라는 건 따로 있는 거고요. 그걸 말하는 것이 아니라 전략공천이 아닌 공천인데 어떻게 저 사람이 됐지? 이해가 안 가는 이런 것들이 있었잖아요. 과거에 분명. 그런 것들을 시스템화 하겠다 이런 말씀이신 거죠?
◆ 최재형> 가능하면 객관적인 어떤 시스템에 의해서 공천될 수 있는 그러한 룰을 한번 만들어보려고 합니다.
◇ 김현정> 그런데 일각에서는 이준석 대표가 으뜸당원제 이런 것들 이야기했는데 그 으뜸당원이 되면 플러스 점수 준다, 이렇게 되면 이게 결국은 젊은사람들이 더 많은 영향력을 행사할 수 있는 또 공천 받을 수 있는 이런 룰로 바꿔서 그게 이준석 대표에게 유리하게 가져가려고 하는 거 아니야? 이런 오해하시는 분도 계시던데 어떻게 생각하세요?
◆ 최재형> 일단은 으뜸당원이라는 새로운 어떤 당원의 카테고리를 만들 것인지 여부에 대해서도 정해진 건 없고요. 이 대표의 의견일 뿐인데.
◇ 김현정> 정해진 건 아무것도 없습니까? 으뜸당원제도.
◆ 최재형> 이제 시작하는 건데요.
◇ 김현정> 그렇군요.
◆ 최재형> 그 문제도 사실은 예를 들어서 점수를 계량화한다 그러면 당에 오래 헌신했던 분들이 당원으로서의 가입 기간을 만일에 점수로 집어넣는다면 정해진 건 아닙니다. 예를 든다면 젊은사람 우대라는 그러한 오해는 불식시킬 수 있죠. 어떤, 우선은 으뜸당원이라는 카테고리를 만들 것인지 여부도 아직은 정해지지 않았지만 만일에 그런 걸 만든다 하더라도 지금 말씀드린 것처럼 오랫동안 당비 열심히 내고 그다음에 당에 오랫동안 당적을 가지고 활동해 온 분들에 대한 가산점을 준다면 꼭 젊은 사람만 집어넣는 건 아니거든요.
◇ 김현정> 그러네요.
◆ 최재형> 다양한 방법이 있을 수 있습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 혁신위가 잘 해 나가기 위해서, 성과를 내기 위해서 뚫어야 할 몇 가지 난관들도 있는데 계속 지금 말씀드렸던 이게 당권투쟁용 조직 아니냐 이 부분에 대한 오해를 불식시키는 거 그게 하나 있겠고 또 하나는 이 조직을 선제적으로 야심차게 띄운 이준석 대표가 앞으로 열리는 윤리위에서 혹여라도 징계를 받게 된다면 안 그래도 계속 견제 받는 혁신위가 급격히 흔들리는 거 아니냐, 동력이 떨어지는 건 아니냐 이런 이야기들도 나옵니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 최재형> 일단 대표가 제안하긴 했지만 최고위에서 전원 동의해서 출범한 조직이고요. 윤리위 결과가 어떻게 될지는 저희가 예단할 수 없지만 당이 어려운 상황이 될수록 우리가 혁신의 모습을 보여주는 것이 당을 위해서나 국가를 위해서 반드시 필요하다고 봅니다.
◇ 김현정> 물론 윤리위 결과 아무도 모릅니다마는 혹여라도 당대표의 상황이 바뀌는 안 좋은 상황으로 바뀌는, 이준석 대표 입장에서. 그런 상황이 펼쳐진다고 해도 혁신위라는 배는 계속 간다.
◆ 최재형> 오히려 더 혁신위 역할이 더 중요해지지 않겠습니까?
◇ 김현정> 오히려 혁신의 필요성이 더 커지고 혁신위의 역할은 더 커질 것이다.
◆ 최재형> 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 아니, 위원장님 그렇게 생각하셔도 주변에서 흔들어대면 어떻게 해요?
◆ 최재형> 흔들리지 않고 가야죠.
◇ 김현정> 흔들리지 않고, 자신 있으십니까?
◆ 최재형> 예를 들어서 당론으로 혁신위 없애자라고 하지는 않으실 거 아닙니까?
◇ 김현정> 최고위가 의결했는데.
◆ 최재형> 네, 최고위가 의결한 것이여서 저는 뭐 우리 당이 뭔가 하여튼 국민들이 원하는 모습으로 혁신돼야 되겠다라는 점에서는 큰 틀에서 다 공감하고 계시다고 생각하고 당이 어려운 상황일수록 우리 혁신위가 당의 어떤 새로운 면모를 국민들에게 제시하는 것이 당을 위해서나 국가를 위해서 필요하다고 생각합니다.
◇ 김현정> 여기서 조금 다른 얘기입니다마는 윤리위에 이준석 대표 징계 논의에 대해서는 어떻게 보고 계세요. 최재형 의원님.
◆ 최재형> 당무감사위원회에서 징계 회부를 해서 징계위가 열리고 있을 것이라고 생각을 하는데 어떤 자료에 의해서 그 징계 절차가 개시됐는지 제가 그 부분에 대해서 전혀 확인할 길이 없기 때문에 말씀드리기가 좀 어렵습니다. 예를 들면 재판을 예를 들어서.
◇ 김현정> 판사 출신이시니까요.
◆ 최재형> 검사가 유죄라고 생각을 해서 기소를 했는데 판사가 보기에는 증거가 부족할 수도 있거든요.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 최재형> 그러면 무죄 판결할 수도 있고.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 최재형> 또 경우에 따라서는 검사는 예를 들어서 1년을 구형했는데 판사는 이거 1년 가지고 안 되겠다. 2년 선고할 수도 있고. 그런 다양한 판단이 있을 수 있습니다. 그래서 어떤 자료를 가지고서 지금 논의하고 있는지를 제가 알 수 없기 때문에 그 결과에 대해서 저에게 의견을 묻는 분들이 꽤 많은데 제가 윤리위 결과에 대해서는 예측하기 좀 어려운 상황이죠.
◇ 김현정> 판사는 판결할 때 뭐 보고 합니까?
◆ 최재형> 일단 증거관계를, 증거를 보고 사실관계 확정하고 그 사실관계에 대해서 법률적인 판단을 하는 거죠.
◇ 김현정> 그렇죠. 증거를 가지고 사실관계를 확인하고 그걸 바탕으로 판단한다.
◆ 최재형> 그렇습니다.
◇ 김현정> 지금 윤리위가 법원하고 똑같지는 않습니다마는 결국 여기에서도 중요한 게 증거, 사실관계가 바탕이 될까요?
◆ 최재형> 일단 사실관계 확정 없이 징계하기는 어렵죠. 예단과 추측만 가지고 할 수는 없는 거 아니겠습니까?
◇ 김현정> 지금 이준석 대표가 회부된 게 뭔가, 명목이 뭔가를 봤더니 증거인멸교사라는 거거든요.
◆ 최재형> 저도 그렇게 알고 있습니다.
◇ 김현정> 증거인멸, 증거인멸을 교사했다. 그러면 도대체 무슨 증거인가. 결국 성상납 의혹이라는 부분이 사실이 돼야 그것을 덥기 위한 증거 인멸을 누가 시도했고 그걸 교사했다 이렇게 연결되는 거 아니에요?
◆ 최재형> 그렇게 되겠죠.
◇ 김현정> 그럼 성상납 의혹이라는 부분의 사실관계가 확인이 되지 않는다면 좀 성립되기 어려운 거 아닌가 이런 의문도 들어서요.
◆ 최재형> 논리적으로는 그렇다고 생각합니다.
◇ 김현정> 그렇군요. 윤리위에서는 이 부분은 아직 조사가, 그러니까 성상납 의혹이라는 부분에 대해서는 나오지 않았지만 증거인멸교사만 가지고도 국민 눈높이에 맞는지 안 맞는지 보겠다 이런 입장이던데 그것에 대해서는 어떻게 보십니까?
◆ 최재형> 성상납 의혹에 관한 사실관계를 어느 정도의 증거를 가지고서 그걸 인정할 것이냐는 윤리위원들의 생각에 따라서 다 여러 가지 판단을 하실 수 있을 거라고 생각합니다마는 없는 사실, 만약에 없는 사실에 대한 증거인멸 교사라는 건 성립하기 어렵겠죠. 그런데 그 사실을 어느 정도의 증거를 가지고서 인정할 것인가는 그거는 윤리위의 판단에 다양한 판단이 있을 수 있다고 봅니다.
◇ 김현정> 본체에 대한 부분이 상당히 중요한 거군요. 증거인멸 교사까지 나가기 위해서는.
◆ 최재형> 윤리위원들이 여러 가지 상황을 고려해서 증거에서 판단할 거라고 생각합니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 공교롭게도 혁신위가 출범하는 오늘 장제원 의원이 이끌고 있는 미래혁신포럼이 코로나 이후에 몇 년 만에 다시 문을 연다고 합니다. 오늘 첫 강연이 있답니다. 10시에. 김종인 전 비대위원장 초청해서 국회에서 강연 연다고 하는데 현역 의원들이 굉장히 많이 가다 보던데 최재형 의원님 가세요?
◆ 최재형> 저도 지금 혁신위를 책임지고 있기 때문에 당의 혁신에 관해서, 정치 혁신에 관해서 어떤 말씀을 하시는지 들어보려고 합니다.
◇ 김현정> 오늘 가세요, 그 포럼에? 하필 같은 날 혁신위 회의 열리고 포럼 열리고 이러다 보니까 이거 혁신위에 대해서 견제하려고 장제원 의원이 포럼 띄운 거 아니야? 이런 얘기 하는 분들도 계시는데.
◆ 최재형> 전혀 그렇지 않고요. 우선 아마 오늘 장 의원이 포럼한 거는 아마 오래 전에 날짜는 픽스돼 있었을 겁니다.
◇ 김현정> 그래요.
◆ 최재형> 저희 헉신위가 오늘 혁신위 첫 회의를 하는 것은 지난번에 최고회의에서 혁신위원들 임명하고 나서 결정한 겁니다. 가능하면 빨리 좀 모이자. 그렇기 때문에 둘 사이의 상관관계를 연결 지어서 생각하시는 것은 전혀 사실과 다른 겁니다.
◇ 김현정> 소설입니까?
◆ 최재형> 네. 재미있는 소설입니다.
◇ 김현정> 재미있는 소설입니까? 알겠습니다. 한 30초 정도 남았는데 혁신 위원장님 마지막으로 첫 회의 앞두고 각오 한 말씀해 주시죠.
◆ 최재형> 우리 당이 이제 국민의 심판을, 정면으로 국민의 심판을 받아야 할 시점이 됐습니다. 그래서 정말 국민들이 원하시는 당의 모습이 무엇인가, 이런 것을 이런 것을 고민하면서 국민들께서 바라시는 그런 당의 모습을 담은 혁신안을 만들 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 우려가 많으신 것 알고 있지만 그 우려가 기대로 바뀌고 그 기대가 아, 이제 국민의 힘에 대한 신뢰로 바뀔 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
◇ 김현정> 기대하겠습니다. 오늘 귀한 시간 고맙습니다.
◆ 최재형> 네, 감사합니다.
◇ 김현정> 국민의힘 혁신위원장 최재형 의원이었습니다.