우리나라가 녹색기후기금(GCF)이라는 대형 국제기구 유치에 성공했지만 처음부터 승산이 높았던 것은 아니었다.
지난해 말 우리나라가 남아프리카공화국 더반에서 유치 의사를 공식 밝혔을 때만 해도 GCF가 한국의 품에 안길 것으로 예측하는 국가는 드물었고 우리 정부 조차도 자신하지는 못했다.
GCF 유치전에 뛰어든 국가가 독일, 스위스, 중국, 멕시코 등으로 쟁쟁했기 때문이다.
이처럼 열악한 상황에서 시작했지만 결국 유치전에서 성공할 수 있었던 것은 치밀한 전략으로 막판 뒤집기가 이뤄졌기 때문이다.
우리나라는 유럽과 북미에 집중된 국제기구의 지역적 불균형을 해결해야 한다며 독일과 스위스측을 견제했다.
대신 한국이 선진국과 개도국 사이에서 가교 역할을 할 수 있다는 점을 부각시켰다.
정부는 우리나라가 개도국에서 중진국을 넘어 선진국 초입에 와있는 국가라는 점, 원조를 받던 국가에서 원조를 하는 국가로 바뀐 유일한 케이스라는 점, 식민 지배 경험있는 선진국 보다 독특한 개발 발전 경험을 가진 국가가 세계의 난제라고 할 수 있는 기후변화 과제에 기여하기에 긴요하다는 점 등을 강조했다고 설명했다.
이같은 전략은 유치전이 후반으로 흐르면서 주효했다. 정부 고위 관계자는 "치밀한 전략으로 막판 스퍼트를 내고 있다며 분위기가 점차 좋아지고 있다"고 말하기도 했다.
GCF 운영비로 올해 200만 달러와 이후 2019년까지 100만 달러씩 모두 900만 달러를 지원하고 개도국 역량 구축용으로 4000만 달러의 신탁 기금을 지원하겠다는 우리측 지원 조건 역시 높은 점수를 받는데 일조했다.
우리나라는 법적 이슈, 특권 면제, 재정 행정지원, 입지 여건 등의 선정을 위한 여러 조건에서 최상위 등급을 받았다.
여기에 연기된 이사회가 때마침 서울에서 진행된 한-아프리카 장관급 경제협력회의와 비슷한 시기에 열려 아프리카 이사국의 우호적 지지를 받게 되는 등 행운도 따랐다는 후문이다.