우리나라 성인들의 금융이해력이 전반적으로 경제협력개발기구(OECD) 평균에 미달하는 것으로 나타나, 경제·금융 교육 강화 필요성이 제기됐다.
한국은행은 금융감독원과 함께 지난해 8~9월 전국 18~79세 성인 남녀 2400명을 대상으로 실시한 '2018 전국민 금융이해력 조사' 결과, 금융이해력 점수가 62.2점이었다고 28일 밝혔다. 2015년 기준 OECD 평균 64.9점에 못미치는 점수다.
연령별로 30대가 64.9점으로 가장 높고, 20대(18~29세)를 제외하면 연령이 높아질수록 금융이해력 점수가 하락하는 것으로 나타났다. 소득별로는 월소득 420만원(연 5000만원) 이상 계층이 65.6점으로 높은 반면 월 250만원(연 3000만원) 미만 계층은 58.0점으로 낮아, 소득이 높을수록 금융이해력도 높았다.
항목별로 금융지식(7문항 7점 만점) 점수는 65.7점, 금융행위(8문항 9점 만점) 점수는 59.9점, 금융태도(3문항 5점 만점) 점수는 61.3점으로 집계됐다. OECD 평균(2015년 각각 69.1점, 61.3점, 65.6점)에 모두 미달했다.
세부항목별로 금융지식에서 '이자 개념의 이해'(89.6점), '위험과 수익 관계'(79.9점), '인플레이션의 의미'(76.9점), '분산투자 개념'(64.7점), '단리 계산'(62.6점), '인플레이션과 구매력'(60.5점) 점수는 60점을 넘었다. 하지만 '복리 계산'(25.9점)에 대한 이해는 크게 낮았다.
금융행위에서는 '적극적인 저축활동'(96.5점), '가계수지 적자 해소'(94.1점), '가계예산 관리'(78.3점), '청구대금 적기 지급'(71.6점) 등 예금·대출·결제 관련 행위점수가 높게 나타났다. 이에 비해 '장기 재무목표 설정'(40.4점), '신중한 구매'(47.0점) 등 합리적 소비생활 관련 점수는 낮았다.
금융태도와 관련해서는 '미래보다 현재 선호' 동의율이 17.5%로 '미래 선호'(46.3%) 보다 낮고, '저축보다 소비 선호' 응답이 28.7%로 '저축 선호'(36.5%)보다 낮았다. 그러나 '돈은 쓰기 위해 존재한다'에 동의하는 비율이 43.5%로 반대(16.0%)에 비해 높아 복합적이었다.
금융지식 최소목표점수(5점 이상)를 달성한 응답자 비중은 58.3%였다. 금융행위 최소목표점수(6점 이상) 달성비중은 47.2%, 금융태도 최소목표점수(3점 초과) 달성비중은 43.0%였다. 이에 따라 금융지식보다 금융행위와 금융태도 부문이 더 취약한 것으로 지적됐다.
이런 가운데 국내 성인들의 금융포용 수준은 양호한 것으로 나타났다. OECD 금융교육 국제네트워크(OECD/INFE) 선정 16개 금융상품 중 5개 이상을 인지하는 응답률이 91.0%, 1개 이상의 금융상품을 보유한 비율은 96.6%로 금융활용도가 높았다.
한편 노후·은퇴대비 재무계획에 대해 '자신 없다'는 응답이 31.1%로, '자신 있다'(16.3%)를 크게 초과하는 것으로 나타났다. 은퇴자금 조달 수단으로는 '국민연금 등 공적연금 수령'(79.9%), '예금 인출'(75.3%), '계속 일함'(72.3%) 등이 꼽혔다.
한국은행은 "우리나라 성인의 금융이해력이 전반적으로 OECD 평균에 미치지 못하는 것으로 나타났다"며 "금융감독원, KDI 등 국내 경제교육 유관기관과의 협력을 강화해 경제·금융교육의 효과를 제고할 필요가 있다"고 밝혔다.
구체적으로 △저소득층·노년층 등 취약계층에 대한 경제·금융교육 강화 △단순 경제지식보다는 금융행위 및 금융태도를 제고할 수 있는 맞춤형 교육 실시 △대학생·사회초년생 등의 금융가치관 형성을 위한 학교현장 교육 강화 등을 제시했다.