17일 국회 의원회관에서 열린 자유한국당 2차 전국위원회를 통해 비상대책위원장으로 추인된 김병준 국민대 명예교수가 인사말을 하고 있다. (사진=윤창원 기자)
지난 세 차례 선거(총‧대선, 지방선거)에서 3연패한 뒤 그야말로 만신창이가 된 자유한국당. 그 난파선에 오른 김병준 비상대책위원장은 침몰 중인 보수를 구해낼 수 있을까.
한국당 안팎에선 우려와 희망이 교차했다. 비상 당권이나마 행사할 수 있는 권력을 뒷받침하기 어려운 당의 처지가 한계인 반면, 보수의 재건‧통합과 같은 큰 명제에만 집착하지 않는다면 쇄신의 계기‧발판만 마련해도 최악의 사례는 면할 수 있다는 기대감도 흘렀다.
김 위원장은 18일 취임 기자회견을 연다. 하지만 친박계 등 당 일각에선 벌써부터 비대위의 역할과 권한을 최소화해야 한다는 주장이 나오고 있어 김 위원장의 1차적인 장애물이 될 것으로 보인다.
◇ 金, 전권(全權) 행사 암시 "한국당, 많이 바꿀 것"김 위원장은 17일 한국당 전국위원회에서 추대된 뒤 당원들을 '동지'라고 지칭한 뒤 인사말에선 "지금 이 자리에 있는 여러분이 한국당을 바꾸라고, 한국정치를 바꾸라고 명하고 있다"고 밝혔다. 개혁에 나서겠다는 소견을 밝힌 셈이다.
변화해야 할 핵심으론 진영‧계파의 논리를 지적했다. 그는 "한국 정치를 반역사적인 계파논리와 진영논리에서 벗어나게 하는 소망을 갖고 있다"면서 "잘못된 계파 논쟁, 진영 논리 속에서 그것과 싸우다가 오히려 죽으라고 제게 얘기해달라"고 호소했다.
기자들과 만나서도 '혁신' 비대위로 만들겠다는 소신을 숨기지 않았다. 비대위의 성격을 관리형과 혁신형 중 무엇으로 할 것인에 대해 "내가 생각하고 있는 것은 분명히 당의 많은 분야를 많이 바꾸는 것"이라며 "그렇다면 혁신이라는 말이 잘 어울리겠다"고 했다.
이는 한국당이란 '중증 환자'를 수술할 '메스'를 쥐워주겠다고 했던 김성태 원내대표의 구상과 일맥상통하는 것이다. 동시에 조속히 전당대회를 치러야 하며, 비대위는 그 사이 임시당권만 행사할 수 있는 관리형 지도부여야 한다는 친박계와 정반대의 생각을 하고 있다.
◇ 역대 비대위의 성패…주류의 뒷받침, 선거 등 변화의 계기 '절실'
17일 국회 의원회관에서 열린 자유한국당 2차 전국위원회를 통해 비상대책위원장으로 추인된 김병준 국민대 명예교수(우측 두번째)가 김성태 권한대행 겸 원내대표, 안상수 비상대책위원회 준비위원장, 이주영 국회부의장과 함께 손을 들어보이고 있다. (사진=윤창원 기자)
김 위원장이 참고할 수 있는 비대위 체제는 여야를 통틀어, 새누리당과 한국당에 세 번, 민주당에 한 번 등 네 차례의 선례가 있다. 2012년 박근혜 비대위와 2016년 김종인 비대위가 성공 사례라면, 2016년 총선 직후 새누리당의 김희옥, 2017년 대선 직전 한국당의 인명진 비대위원장들은 실패한 케이스다.
박근혜 비대위에서 위원으로 민주당에서 비대위원장을 역임한 김종인 전 대표의 한 측근 인사는 CBS노컷뉴스와의 통화에서 비대위 성공 요인으로 "사심이 없는 소신과 주류를 제압할 수 있는 힘이 필요하다"고 꼽았다.
박 전 대통령이 당시 구(舊)주류였던 친이계를 공천을 통해 밀어내고 당을 장악했고, 민주당에서 친노가 친문으로 거듭 났던 것처럼 공천을 통한 인적 쇄신, 즉 '물갈이'가 필요하다는 얘기다.
하지만 김 위원장이 이 같은 막강한 전권을 행사할 수 있을지에 대해선 스스로조차 회의적이다. 그는 "저는 아무런 힘이 없다. 계파가 없다. 선거를 앞둔 시점도 아니여서 공천권도 없다"고 처지를 인정했다.
비대위의 공천 실무에 참여한 경력이 있는 한 야권 인사는 비대위의 성패 조건에 대해 "차기 대권주자 스스로 비대위원장이거나 혹은 대권주자가 힘을 실어주는 비대위원장이어야 한다"고 규정했다. 친박계와 비박계로 갈려 뚜렷한 주류세력이 누구인지 분명치 않고, 마땅한 차기 주자도 보이지 않는 한국당에서 선거라는 변화의 계기마저 존재하지 않는 상황 속에서 김 위원장이 딱히 할 수 있는 일이 없다는 얘기와 같다.
◇ '60일 이내 전당대회' 규정부터 수정해야…계파갈등 첫 시험대
때문에 김 위원장이 착수해야 할 일에 대해 보수의 재건, 통합과 같은 거대한 과업보다 당장 바꿀 수 있는 것에 손을 대야 한다는 조언이 나온다. 한 3선 의원은 통화에서 "연이어 선거에서 패배했던, 지난 잘못이 무엇이었는지 명확히 하고 이를 수정하는 좌표 설정부터 해야 한다"고 조언했다.
남북관계에 대한 무조건적인 반대, 반대의 명분으로 빈번히 등장하는 색깔론 등이 벗어나야 할 구태로 지적됐다. 다른 의원은 "탄핵 이후 한국당 혹은 보수라고 하면 떠오르는 부패한 느낌, 희화화된 이미지부터 걷어내야 한다"면서 "그런 뒤에 경제 정책 등 현 정부의 실정을 제대로 지적해야 한다"고 했다.
하지만 김 위원장으로선 제대로 된 활동기한조차 보장받지 못한 상태다. 한국당 당헌에는 "궐위된 당 대표의 잔여임기가 6개월 이상일 경우에는 궐위된 날로부터 60일 이내에 임시전당대회를 개최해야 한다"고 돼 있다. 6월 14일 사퇴한 홍준표 전 대표의 사례를 적용하면 다음 달 12일이 전당대회 시한이자 김 위원장의 잠정 임기다.
김 위원장으로선 임기를 연장하기 위해 해당 규정부터 수정할 수밖에 없을 것으로 보인다. 그러나 당헌 수정에 나설 경우 당장 전당대회를 실시해야 한다는 일부 중진과 친박계의 반발이 불을 뻔한 상황이다. 통합과 혁신에 앞서 계파갈등을 넘어서는 것부터가 첫 시험대인 셈이다.{RELNEWS:right}